Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2012 г. N 05АП-11105/12

г. Владивосток

17 декабря 2012 г.

Дело N А51-14922/2012

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи Л.Ю. Ротко

рассмотрев апелляционную жалобу Уссурийской таможни апелляционное производство N 05АП-11105/2012 на определение от 26.10.2012 по делу N А51-14922/2012 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению ООО "ХИК"

к Уссурийской таможне

об оспаривании решения

установил:

11.12.2012 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Уссурийская таможня на определение от 26.10.2012 по делу N А51-14922/2012 Арбитражного суда Приморского края.

13.12.2012 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство Уссурийской таможни о возвращении апелляционной жалобы на определение от 26.10.2012 по делу N А51-14922/2012 Арбитражного суда Приморского края, подписанное Е.И. Масленниковой, действующей на основании доверенности N 44 от 10.01.2012.

Исследовав материалы апелляционной жалобы, заявленное ходатайство, Пятый арбитражный апелляционный суд установил, что ходатайство подлежит удовлетворению, а апелляционная жалоба - возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.

Судья

Л.Ю. Ротко