Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2012 г. N 09АП-33820/12

г. Москва

12 декабря 2012 г.

Дело N А40-81509/12-76-775

Резолютивная часть постановления объявлена 05.12.2012 г.

Полный текст постановления изготовлен 12.12.2012 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Панкратовой Н. И.,

судей Барановской Е. Н., Савенкова О. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Макаровым П. Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Мажор плюс" на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2012 г. по делу N А40-81509/12-76-775, принятое судьей Чебурашкиной Н.П. по иску ООО "Катерпиллар Файнэншл" (ОГРН 1027739401800) к ООО "Мажор плюс" (ОГРН 1027000769905), ООО "Томская ЛесоПромышленная Компания" (ОГРН 1037000059656) о расторжении договора финансовой аренды, изъятии предмета лизинга, взыскании долга

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Потребич А. В. по доверенности от 21.11.2012 от ответчиков: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Катерпиллар Файнэншл" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Мажор плюс" о расторжении договора лизинга от 21.01.2008 г. N ZR269L-07-03 и изъятии предмета лизинга, о солидарном взыскании с ООО "Мажор" и ООО "Томская Лесопромышленная Компания" задолженности по лизинговым платежам в сумме 110729,9 Евро, неустойки в размере 13 065,77 Евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2012 г. исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.09.2012 г. ООО "Мажор плюс" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.09.2012 г. отменить, принять по делу новый судебный акт, отклонив исковые требования истца.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представителем ООО "Катерпиллар Файнэншл", имеющим полномочия на отказ от иска, заявлено ходатайство об отказе от исковых требований к соответчикам в полном объеме. Представитель истца пояснил, что последствия отказа от иска ему понятны.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению в соответствии с указанными нормами права.

Уплаченная ООО "Катерпиллар Файнэншл" госпошлина за рассмотрение иска в сумме 56019,10 руб. подлежит возврату из средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 159, 184, 185, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Катерпиллар Файнэншл" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2012 г. по делу N А40-81509/12-76-775 отменить, производство по делу А40-81509/12-76-775 прекратить.

Возвратить ООО "Катерпиллар Файнэншл" из федерального бюджета 56019,10 рублей госпошлины по иску.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н. И. Панкратова

Судьи

Е. Н. Барановская О. В. Савенков