Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2012 г. N 09АП-36734/12

г. Москва

17 декабря 2012 г.

Дело N А40-109217/12-115-765

Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 декабря 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Н.О. Окуловой,

Судей С.Н. Крекотнева, Р.Г. Нагаева

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.А. Прозоровской

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Федерального бюджетного учреждения подводно-технических, аварийно-спасательных и судоподъемных работ на речном транспорте "Подводречстрой"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.10.2012 г.

по делу N А40-109217/12-115-765, принятое судьей Л.А. Шевелевой

по заявлению ГУ - ГУ ПФР N 10 по городу Москве и Московской области

(ОГРН 1027701022788, 101000, г. Москва, М. Златоустинский пер, д. 3, стр. 1)

к ФБУ подводно-технических, аварийно-спасательных и судоподъемных работ на речном транспорте "Подводречстрой"

(ОГРН 1037739178366, 115432, г. Москва, Проектируемый проезд 4062, д. 4)

о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в размере 3.087.606,94 руб.

при участии в судебном заседании:

от заявителя - Щербаков Г.Г. по дов. N 210-4-8/16623 от 19.12.2011

от заинтересованного лица - Фещенко А.В. по дов. N 95 от 20.07.2012

УСТАНОВИЛ:

ГУ-ГУ ПФР N 10 по городу Москве и Московской области (далее - заявитель, фонд) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с ФБУ подводно-технических, аварийно-спасательных и судоподъемных работ на речном транспорте "Подводречстрой" (далее - заинтересованное лицо, учреждение) в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 2 742 621 руб. и пени в размере 344 985,94 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2012 года требования заявителя удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, заинтересованное лицо обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители сторон поддержали свои правовые позиции по спору.

Заявитель представил письменные пояснения на апелляционную жалобу, в которых, не соглашаясь с доводами жалобы, просит оставить решение суда без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Изучив представленные в деле доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и письменных пояснений, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 29 февраля 2012 года учреждение представило в фонд расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам: на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации; на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, за второй квартал 2011 года.

Суд первой инстанции установил, что заинтересованным лицом в срок установленный законодательством страховые взносы в бюджет своевременно и в полном объеме не уплачены. Задолженность учреждения составила сумму 2 742 621 руб., в том числе: 2 200 071 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой части трудовой пенсии; 101 959 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на финансирование накопительной части трудовой пенсии; 274 281 руб. по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Российской Федерации, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования; 166 310 руб. по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Российской Федерации, зачисляемым в бюджет территориального фонда обязательного медицинского страхования.

За нарушение срока уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в соответствии со статьей 25 Федерального закона N 212-ФЗ от 24.07.2009 учреждению начислены пени в сумме 344 985,94 руб., в том числе: 275 377,19 руб. за просрочку уплаты страховых взносов на выплату страховой части трудовой пенсии в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации; 15 685,74 руб. за просрочку уплаты страховых взносов на выплату накопительной части трудовой пенсии в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации; 32 165,15 руб. за просрочку уплаты страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; 21 757,86 руб. за просрочку уплаты страховых взносов в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что неисполнение учреждением обязанности по уплате страховых взносов послужило основанием для выставления требования N 08710540570058 от 15.06.2012 года, направленного заинтересованному лицу заказной корреспонденцией, о чем свидетельствует список почтовых отправлений и квитанция.

Из представленного в материалы дела реестра поступления платежей от страхователя, следует, что учреждение не оплатило недоимку и пени.

В апелляционной жалобе заинтересованное лицо приводит довод о том, что расчет задолженности в требовании фонда был сделан с нарушением законодательства и ни чем не обоснован.

Данный довод рассмотрен судом апелляционной инстанции и отклоняется по следующим основаниям.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 10 Федерального закона N 212-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год. В течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно (пункт 3 статьи 15 Федерального закона N 212-ФЗ). Пунктами 4, 5 названной статьи установлено, что в течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей.

Таким образом, ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд (пункт 1 статьи 15 Федерального закона N 212-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167- ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Согласно пункту 2 статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 настоящего федерального закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые на основании статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Сумма пеней уплачивается одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в случае, если размер причитающейся к уплате суммы не превышает в отношении индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Доказательств погашения задолженности заинтересованным лицом в суд апелляционной инстанции не представлено, требование в установленном порядке не оспорено.

Расчет задолженности проверен судом и признан правильным.

Ссылка заинтересованного лица на тяжелое материальное положение не может служить основанием для отмены решения и освобождения от уплаты недоимки и пени.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит.

Нормы материального права были правильно применены судом. Нарушений норм процессуального права, которые могли бы повлечь отмену судебного акта, проверкой не установлено.

Апелляционной инстанцией рассмотрены все доводы апелляционной жалобы, однако они не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Расходы по оплате госпошлины по апелляционной жалобе распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ. Учитывая, что при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина не уплачена заинтересованным лицом, судом апелляционной инстанции было удовлетворено его ходатайство о предоставлении отсрочки, то с учетом результатов рассмотрения спора, государственная пошлина взыскивается с него в доход федерального бюджета РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.110, 266-269, 271 АПК РФ, арбитражный суд.

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.10.2012 г. по делу N А40-109217/12-115-765 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения подводно-технических, аварийно-спасательных и судоподъемных работ на речном транспорте "Подводречстрой" государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2 000 руб. по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.О. Окулова

Судьи

С.Н. Крекотнев Р.Г. Нагаев