Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2012 г. N 11АП-15464/12

г. Самара

21 декабря 2012 г.

Дело N А55-13884/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы временного управляющего закрытого акционерного общества "Поволжское Агропромышленное объединение" Панченко Дениса Валерьевича, г. Санкт-Петербург, на решение Арбитражного суда Самарской области от 03.10.2012 года по делу N А55-13884/2012 (судья Богданова Р.М.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Северная Грузовая Компания" (ОГРН 5087746427181), г. Москва,

к закрытому акционерному обществу "Поволжское Агропромышленное объединение" (ОГРН 1086312002281), с. Богатое, Богатовский район, Самарская область,

третьи лица: 1. временный управляющий закрытого акционерного общества "Поволжское Агропромышленное объединение" Панченко Денис Валерьевич, г. Санкт-Петербург; 2. общество с ограниченной ответственностью "Сандор 2008", г. Первоуральск; 3. общество с ограниченной ответственностью "Рино", г. Москва; 4. общество с ограниченной ответственностью "Сателлит", г. Москва; 5. общество с ограниченной ответственностью "Промжелвагон", г. Москва; 6. общество с ограниченной ответственностью "ВагонМашТорг", г. Калининград; 7. общество с ограниченной ответственностью "Зефиро", г. Москва;

об истребовании имущества,

УСТАНОВИЛ:

временный управляющий закрытого акционерного общества "Поволжское Агропромышленное объединение" Панченко Денис Валерьевич, г. Санкт-Петербург, обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 03.10.2012 года по делу N А55-13884/2012.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные пунктом 2 частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (2 000 руб.), либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю предложено в срок до 20.12.2012 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. При этом заявителю разъяснено, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 20.12.2012 является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

Копия определения суда получена заявителем 06.12.2012, что подтверждается почтовыми уведомлениями номер 51673 и 51674.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы не обращался.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу временного управляющего закрытого акционерного общества "Поволжское Агропромышленное объединение" Панченко Дениса Валерьевича, г. Санкт-Петербург, на решение Арбитражного суда Самарской области от 03.10.2012 года по делу N А55-13884/2012, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 14 л.

Судья

Е.М. Балакирева