Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2012 г. N 10АП-10007/12

г. Москва

21 декабря 2012 г.

Дело N А41-19217/12

Резолютивная часть определения объявлена 18 декабря 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 21 декабря 2012 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Епифанцевой С.Ю.,

судей Диаковской Н.В., Ивановой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: Калмыковой О.В.,

при участии в заседании:

от истца, Министерства имущественных отношений Московской области (ИНН 7725131814, ОГРН 1025005245055): не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика, открытого акционерного общества "Медстекло" (ИНН 5020002654, ОГРН 1025000001740): не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Медстекло" на решение Арбитражного суда Московской области от 26 сентября 2012 года, принятое судьей Несякиной Е.А., по делу N А41-19217/12 по иску Министерства имущественных отношений Московской области к открытому акционерному обществу "Медстекло" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Медстекло" о взыскании долга в размере 1020954 руб. 08 коп. и пени в размере 198845 руб. 82 коп. (л.д. 3-4).

Решением Арбитражного суда Московской области от 26 сентября 2012 года исковые требования удовлетворены в полном объеме (л.д. 74).

Не согласившись с данным судебным актом, открытое акционерное общество "Медстекло" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 26 сентября 2012 года по делу N А41-19217/12 ( л.д. 75).

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от ОАО "Медстекло" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Изучив материалы дела, апелляционный суд считает возможным удовлетворить заявление ОАО "Медстекло" об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 26 сентября 2012 года по делу N А41-19217/12.

Полномочия лица, подписавшего отказ от апелляционной жалобы, судом проверены и подтверждены материалами дела.

Последствия отказа от апелляционной жалобы заявителю известны.

Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).

Данный отказ принят арбитражным апелляционным судом, в связи с чем производство по апелляционной жалобе ОАО "Медстекло" подлежит прекращению (ч. 1 ст. 265 АПК РФ).

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе уплаченная ОАО "Медстекло" государственная пошлина в размере 2000 рублей подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 265, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ОАО "Медстекло" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 26 сентября 2012 года по делу N А41-19217/12.

Производство по апелляционной жалобе ОАО "Медстекло" прекратить.

Возвратить ОАО "Медстекло" из федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 рублей.

Председательствующий

С.Ю. Епифанцева

Судьи

Н.В. Диаковская Л.Н. Иванова