Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2012 г. N 07АП-11133/12

г. Томск

14 декабря 2012 г.

Дело N А27- 20310/2012

Судья М.Х. Музыкантова,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Заключаева Сергея Алексеевича

на определение Арбитражного суда Кемеровской области

от 26 ноября 2012 по делу N А27- 20310/2012

по заявлению Заключаева Сергея Алексеевича

к Судебному приставу-исполнителю отдела службы судебных приставов по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка УФССП по Кемеровской области Кривовой А.А.

об оспаривании действий

сторона исполнительного производства: Гаражно-строительный кооператив "Сокол",

УСТАНОВИЛ:

13 декабря 2012 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Заключаева Сергея Алексеевича на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 26 ноября 2012 по делу N А27- 20310/2012.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение указанной нормы апелляционная жалоба Заключаева Сергея Алексеевича направлена непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший обжалуемый судебный акт, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 АПК РФ в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 года N 36, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба поданная Администрации рабочего поселка Кольцово подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы Заключаеву Сергею Алексеевичу возвратить.

Возвратить из федерального бюджета Заключаеву Сергею Алексеевичу уплаченную государственную пошлину по апелляционной жалобе по квитанции от 04.12.2012 в сумме 100 руб.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru

Судья

М.Х. Музыкантова