Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2012 г. N 04АП-5373/12

г. Чита

20 декабря 2012 г.

Дело N А78-4248/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 13 декабря 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 декабря 2012 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Даровских К.Н.,

судей Ошировой Л.В., Куклина О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Коробейниковой О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЧУПТОК" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 03 октября 2012 года по делу N А78-4248/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "ЧУПТОК" (ОГРН 1037550018021 ИНН 7537011786, адрес: 672026, г. Чита, ул. Геологическая, 8 ) к обществу с ограниченной ответственностью "Востокэнергомонтаж" (ОГРН 1037550003193 ИНН 7535013844, адрес: 672014, г. Чита, Романовский Тракт, 47, стр.N 1 ) о взыскании 2 479 111, 11 руб., третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Автобан" (ОГРН 1077536002598 ИНН 7536077921, адрес: 672038, г. Чита, ул. Шилова, 95б, 3 ) (суд первой инстанции: судья Якимов А.А.)

при участии в судебном заседании:

в Четвертом арбитражном апелляционном суде:

от ответчика: представитель по доверенности от 06.09.2010 Иващенко О.И.

в Арбитражном суде Иркутской области:

от истца: после перерыва представитель по доверенности 28.05.2012 Мишин А.Ю.

от ответчика: до перерыва представитель по доверенности от 01.12.2012 Челембеев А.А.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЧУПТОК" обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Читинское монтажное управление "Востокэнергомонтаж" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Востокэнергомонтаж" суммы неосновательного обогащения в размере 2 000 000 руб., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 479 111 руб. 11 коп., начисленной на сумму основного долга за период с 01 июня 2009 года по 28 мая 2012 года, всего 2 479 111 руб. 11 коп.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 03 октября 2012 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Истец, не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

12.12.2012 в суд апелляционной инстанции поступило заявление истца об отказе от исковых требований, поданное через систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр".

13.12.2012 от ответчика поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором указано на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.

В судебном заседании, проводимом посредством системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области, представитель истца заявление об отказе от исковых требований поддержал.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявление об отказе от исковых требований.

Заявление об отказе от исковых требований подписано представителем ООО "ЧУПТОК" Мишиным А.Ю., действующего на основании доверенности от 28.05.2012. Данной доверенностью представителю истца предоставлено право, в том числе на заявление отказа от исковых требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен порядок, согласно которому арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции не усматривает в заявлении об отказе от исковых требований противоречия закону и нарушения прав других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в том числе в случае прекращения производства по делу.

В Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.05 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" указано, что государственная пошлина подлежит возврату как в случаях прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения, предусмотренных абзацем вторым части 1 статьи 149, абзацем вторым части 1 статьи 151 АПК РФ, так и в иных случаях на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 35 463, 56 руб. (чек-ордер от 22.06.2012 ), при подаче апелляционной жалобы 2000 руб. (чек-ордер от 02.11.2012).

В связи с чем, подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска и апелляционной жалобы в размере 37 463,56 руб.

Руководствуясь ст. ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 03 октября 2012 года по делу N А78-4248/2012 отменить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЧУПТОК" от иска к обществу с ограниченной ответственностью "Читинское монтажное управление "Востокэнергомонтаж" в сумме 2 479 111 руб. 11 коп.

Производство по делу N А78-4248/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "ЧУПТОК" к обществу с ограниченной ответственностью "Читинское монтажное управление "Востокэнергомонтаж" в сумме 2 479 111 руб. 11 коп. прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЧУПТОК" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 37 463,56 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий

К.Н. Даровских

Судьи

О.А. Куклин Л.В. Оширова