Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2012 г. N 09АП-37259/12

г. Москва

21 декабря 2012 г.

Дело N А40-53437/12-117-498

Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 декабря 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Юрковой Н.В.,

судей: Банина И.Н., Сазоновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Добровольским А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца -

Муниципалитета ВМО Московоречье-Сабурово в городе Москве

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 11.09.2012 г. по делу N А40-53437/12-117-498

принятое судьей Матюшенковой Ю.Л.

по иску Муниципалитет ВМО Московоречье-Сабурово в городе Москве

(ОГРН 1027700523784 )

к Закрытому акционерному обществу АСК "Инвестстрах" (ОГРН 1027739149547)

о взыскании задолженности

при участии представителей:

от истца - Донцова В.А. по доверенности от 18.12.2012 г.

от ответчика - не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:

Иск с учетом принятого судом уточнения, заявлен о взыскании с ответчика 339.808,33 руб. неиспользованных денежных средств (т.1 л.д.139).

В обоснование иска истец указал, что между сторонами был заключен муниципальный контракт на оказание услуг по добровольному медицинскому страхованию муниципальных служащих, которым установлены стоимость медицинского обслуживания на одного застрахованного, общая стоимость услуг и страховая премия. По договору было застраховано 32 человека, за что истец перечислил 1.070.616,56 руб. За период действия контракта ответчик выдал 27 страховых полисов. Оставшаяся сумма неиспользованных денежных средств, по мнению истца, подлежит возврату на основании п. 2.4.2 и 5.6 муниципального контракта.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2012 исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебные акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Заявитель полагает, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, не выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.

По мнению истца, одним из существенных условий контракта является право истца на перерасчет стоимости услуг и возврат ответчиком страховых взносов за неистекший срок действия контракта (п.2.4.2 и.5.6.).

Согласно списку (Приложение N 2 к контракту), количество прикрепляемых лиц составило 21 человек. Ответчиком выдано 27 полюсов, по условиям контракта услуга предоставляется в объеме не более 32 человек.

Отмечает, что в материалах дела имеется акт сдачи-приема оказанных услуг к муниципальному контракту, где ответчик огласился с неиспользованием квот по 6 полюсам за период с 01.04.2011 по 31.12.2011.

В акте указана сумму в размере 51.280 руб. за 6 полюсов, однако в контракте (п.5.2.) сумма годового обслуживания одного полиса составляет 43.800 руб.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просил о ее удовлетворении.

Представитель ответчика просил решение суда оставить без изменения по доводам, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей сторон, повторно рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда города Москвы является законным и обоснованным, основания для его отмены отсутствуют.

Из материалов дела следует, что между ЗАО АСК "Инвестстрах" (Страховщик) и Муниципалитетом внутригородского муниципального образования Москворечье-Сабурово в г. Москве (Страхователь) заключен Муниципальный контракт от 17.01.2011 N ММС-03-08-04/11 на оказание услуг по добровольному медицинскому страхованию муниципальных служащих муниципалитета внутригородского муниципального образования Москворечье-Сабурово в городе Москве и членов их семей (т.1 л.д.9-16).

Согласно п. 1 ст. 969 ГК РФ обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

В соответствии со ст. ст. 936, 954 ГК РФ обязательное страхование осуществляется за счет страхователя.

Согласно п.1.4. контракта, общая численность застрахованных лиц на момент заключения контракта составляет 32 человека. В соответствии с п.5 Технического задания,

Исполнитель предоставляет комплексные услуги муниципальным служащим и членам их семей в объеме, не более 32 человек.

В соответствии с п.2.4.2, при уменьшении количества застрахованных лиц страхователь имеет право на перерасчет стоимости услуг. Возврат страховых взносов производится за не истекший срок действия контракта за вычетом понесенных страховщиком расходов.

Общая стоимость по контракту составляет 1.088.300 руб. (п.5.1.).

Размер страховой премии за каждого застрахованного определен в п.5.2. контракта.

Согласно п. 5.4 контракта, страховая премия уплачивается заказчиком, выступающим в качестве страхователя, в рублях двумя безналичными платежами на расчетный счет страховщика следующем порядке: первый страховой платеж - до 100 процентов от общего размера страховой премии уплачивается заказчиком, выступающим в качестве страхователя, на основании выставленного счета до 01.02.2011, второй платеж уплачивается заказчиком, выступающим в качестве страхователя, на основании выставленного счета через шесть месяцев со дня подписания контракта.

Пунктом 5.6 контракта предусмотрен порядок возврата страховых взносов при уменьшении количества застрахованных.

Ответчиком по платежным поручениям перечислено истцу в качестве страховой премии по контракту 1.070.616,56 руб. (т.1 л.д.50-53).

В связи с ненадлежащим исполнением Муниципалитетом внутригородского муниципального образования Москворечье-Сабурово в г. Москве принятых на себя обязательств по Муниципальному контракту от 17.01.2011 N ММС-03-08-04/11, решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2012 по делу N А40-35640/12-96-334, с Муниципалитета внутригородского муниципального образования Москворечье-Сабурово в г. Москве в пользу ЗАО АСК "Инвестстрах" взыскана неоплаченная страховая премия в размере 17.683,44 руб.

По данному делу истец полагает, что ответчик обязан возвратить ему неиспользованные суммы страховых взносов, в связи с тем, что общее количество лиц, которые фактически воспользовались услугами по добровольному медицинскому страхованию, было меньше, чем оговоренное в договоре количество.

Контрактом предусмотрено количество застрахованных лиц и право страхователя в пределах этого количества производить изменения в списках (составе) застрахованных лиц.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что не представлены доказательства изменения количества застрахованных лиц, оговоренного в п. 1.4 контракта.

Пунктом 11.1 предусмотрено, что все изменения и дополнения к настоящему контракту действительны при условии, что они совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными представителями сторон.

Какие-либо изменения в условия договора, направленные на изменение количества застрахованных лиц, не вносились, таким образом, являются правильными выводы суда первой инстанции, что у истца отсутствует право на возврат неиспользованных денежных средств в зависимости от количества выданных страховых полисов.

Таким образом, фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения настоящего спора, установлены судом первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, судебный акт принят при правильном применении судом норм материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах доводы заявителя апелляционной жалобы признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и подлежат отклонению.

Таким образом, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения суда у суда апелляционной инстанции не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2012 г. по делу N А40-53437/12-117-498 оставить без изменения, апелляционную жалобу Муниципалитета ВМО Московоречье-Сабурово в городе Москве - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

И.Н. Банин Е.А. Сазонова