Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2012 г. N 02АП-8280/12

г. Киров

18 декабря 2012 г.

Дело N А31-4914/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 12 декабря 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 декабря 2012 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дьяконовой Т.М.,

судей Гуреевой О.А., Пуртовой Т.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крыловой И.А., с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Костромской области,

при участии в судебном заседании:

представителя уполномоченного органа - Листюхиной И.В., действующей на основании доверенности N 11-02-20/04525 от 17.04.2012.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Костромской области (ОГРН:1047707030513, г.Кострома)

на определение Арбитражного суда Костромской области от 02.11.2012 по делу N А31-4914/2011, принятое судом в составе судьи Хубеева А.Ф.,

по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Костромской области (ОГРН:1047707030513, г.Кострома)

о признании недействительным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "БКЛМ-Актив" (ОГРН:1024400509803, г.Кострома) от 25.07.2012 по первому вопросу повестки дня,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "БКЛМ-Актив" (далее - ООО "БКЛМ-Актив", должник) уполномоченный орган - Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области (далее - Управление, уполномоченный орган) обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании решения собрания кредиторов ООО "БКЛМ-Актив" от 25.07.2012 по первому вопросу повестки дня недействительным.

Определением Арбитражного суда Костромской области от 02.11.2012 в удовлетворении заявленных требований уполномоченного органа отказано.

Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Костромской области с принятым определением суда не согласна, обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции от 02.11.2012 отменить и принять по делу новый судебный акт о признании решения собрания кредиторов ООО "БКЛМ-Актив" от 25.07.2012 по первому вопросу повестки дня недействительным.

По мнению заявителя жалобы, судом первой инстанции не учтено, что продолжение текущей хозяйственной деятельности нецелесообразно, не соответствует целям конкурсного производства, основания продолжения текущей хозяйственной деятельности, установленные в пункте 6 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), отсутствуют.

ООО "Костромская льняная мануфактура", ООО "ТДЛ Текстиль", ООО "ТДЛ Актив" в отзывах на апелляционную жалобу с доводами заявителя не согласны, считают определение суда законным и обоснованным, просят оставить его без изменения.

Конкурсный управляющий Борзов И.Ю. явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв на апелляционную жалобу не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя конкурсного управляющего.

Законность определения Арбитражного суда Костромской области от 02.11.2012 проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителя уполномоченного органа, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены определения суда первой инстанции исходя из нижеследующего.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Костромской области от 18.07.2011 ООО "БКЛМ-Актив" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Борзов И.Ю.

По требованию уполномоченного органа 25.07.2012 состоялось собрание кредиторов ООО "БКЛМ-Актив". По результатам рассмотрения собранием кредиторов первого вопроса повестки собрания большинством голосов было принято решение не прекращать производственную деятельность должника.

Уполномоченный орган, считая решение собрания кредиторов ООО "БКЛМ-Актив" от 25.07.2012 по первому вопросу повестки дня незаконным, нарушающим права уполномоченного органа, обратился в арбитражный суд с заявлением о признании данного решения недействительным.

Рассмотрев заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для признания решения собрания кредиторов недействительным.

Суд апелляционной инстанции согласен с выводами суда первой инстанции, исходя из нижеследующего.

Согласно статье 15 Закона о банкротстве решение собрания кредиторов может быть признано недействительным, если данное решение нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов.

Из имеющихся в деле документов не усматривается наличие нарушений при созыве, проведении и принятии решений собранием кредиторов, состоявшимся 25 июля 2012 года.

Осуществление производственной деятельности в ходе конкурсного производства не запрещено действующим законодательством.

Согласно пункту 6 статьи 129 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о прекращении хозяйственной деятельности должника при условии, что такое прекращение не повлечет за собой техногенные и (или) экологические катастрофы, прекращение эксплуатации объектов, используемых для обеспечения деятельности дошкольных образовательных учреждений, других образовательных учреждений, лечебно-профилактических учреждений, объектов, используемых для организации доврачебной помощи, скорой и неотложной амбулаторно-поликлинической, стационарной медицинской помощи, объектов коммунальной инфраструктуры, относящихся к системам жизнеобеспечения, в том числе объектов водо-, тепло-, газо- и энергоснабжения, водоотведения, очистки сточных вод, переработки и утилизации (захоронения) бытовых отходов, объектов, предназначенных для освещения территорий городских и сельских поселений, объектов, предназначенных для благоустройства территорий (далее - социально значимые объекты), необходимых для жизнеобеспечения граждан.

Рассмотрев на собрании кредиторов 25.07.2012 вопрос о прекращении производственной деятельности ООО "БКЛМ"Актив" кредиторы большинством голосов проголосовали против прекращения производственной деятельности предприятия.

Обжалуя решение собрания кредиторов, уполномоченный орган документально не подтвердил, что принятым решением нарушены права и законные интересы уполномоченного органа и что признание оспариваемого решения собрания кредиторов недействительным приведет к восстановлению данных прав.

Учитывая изложенное, оснований для признания решения собраний кредиторов недействительным не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Костромской области от 02.11.2012 по делу N А31-4914/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Костромской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление не подлежит обжалованию в кассационном порядке.

Председательствующий

Т.М. Дьяконова

Судьи

О.А. Гуреева Т.Е. Пуртова