город Омск |
|
19 декабря 2012 г. |
Дело N А75-5034/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 декабря 2012 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 19 декабря 2012 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Рыжикова О.Ю.
судей Иванова Н.Е., Кливера Е.П.
при ведении протокола судебного заседания: Плехановой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9342/2012) Общества с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.09.2012 г. по делу N А75-5034/2012 (судья Кущева Т.П.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" к Службе по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от 01.06.2012 по делу N01-150/2012, при участии в судебном заседании представителей:
от Общества с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом;
от Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа-Югры - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" (далее - ООО "РН-Юганскнефтегаз", общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Службе по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - Служба, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от 01.06.2012 N 01-150/2012, которым общество привлечено к ответственности по статье 8.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несвоевременное сообщение полной и достоверной информации об источниках загрязнения окружающей среды и природных ресурсов или иного вредного воздействия на окружающую среду в виде административного штрафа в сумме 10 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.09.2012 года по делу N А75-5033/2012 в удовлетворении требований Общества отказано в полном объеме.
Не согласившись с решением суда, ООО "РН-Юганскнефтегаз" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило обжалуемое решение отменить, принять по делу новый судебный акт - об удовлетворении требований в полном объеме.
Управление Росприроднадзора по ХМАО - Югре в письменном отзыве просило оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебное заседание, состоявшееся 13.12.2012 представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии со статьей 123 АПК РФ, не явились. На основании частей 3, 5 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.
От ООО "РН-Юганскнефтегаз" до начала судебного заседания 25.10.2012 в суд поступило письменное заявление об отказе от заявления и прекращении производства делу N А75-5034/2012.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ Общества от заявления, поскольку не усмотрел предусмотренных оснований для рассмотрения жалобы по существу. Сведениями об обстоятельствах, указывающих на то, что заявленный отказ нарушает права других лиц, суд не располагает.
Заявление об отказе от заявления подписано представителем ООО "РН-Юганскнефтегаз" Беланом Н.А., полномочия которого на отказ от иска подтверждены доверенностью N 463/12 от 28.09.2012 сроком действия по 31.12.2012 (заверенная копия доверенности приложена к заявлению об отказе от иска).
В связи с отказом ООО "РН-Юганскнефтегаз" от требований, заявленных в суде первой инстанции, решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.09.2012 по делу N А75-5034/2012 подлежит отмене, а производство по делу N А75-5034/2012 - прекращению применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49,150,151,269,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" от заявленных требований по делу N А75-5034/2012.
Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.09.2012 г. по делу N А75-5034/2012-отменить.
Прекратить производство по делу.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
О.Ю. Рыжиков |
Судьи |
Н.Е. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-5034/2012
Истец: ООО "РН-Юганскнефтегаз"
Ответчик: Служба по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Служба по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ХМАО - Югры
Третье лицо: Федеральная служба по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор), Федеральное агентство лесного хозяйства, Федеральное агество лесного хозяйства
Хронология рассмотрения дела:
19.12.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9342/12
14.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9342/12
22.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9342/12
20.09.2012 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-5034/12