Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2012 г. N 06АП-5795/12

г. Хабаровск

19 декабря 2012 г.

А73-9603/2012

Резолютивная часть определения объявлена 19 декабря 2012 года.

Полный текст определения изготовлен 19 декабря 2012 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Иноземцева И. В.

судей Дроздовой В.Г., Тихоненко А. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бабко А. В.

при участии в заседании:

от Банк ВТБ (открытое акционерное общество): Паладин Александр Николаевич - представитель по доверенности от 07.05.2010 N 49/702203;

от Открытого акционерного общества "Проектно-изыскательский институт воздушного транспорта "Дальаэропроект": Смоляная Оксана Андреевна - представитель по доверенности N 89 от 08.10.2012

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Банк ВТБ

(открытое акционерное общество)

на определение от 19.10.2012

по делу N А73-9603/2012

Арбитражного суда Хабаровского края

вынесенное судьей Яцышиной Е.Е.

по заявлению Открытого акционерного общества "Проектно-изыскательский институт воздушного транспорта "Дальаэропроект"

об отмене обеспечения иска

заявлению Банка ВТБ (открытое акционерное общество)

о замене обеспечительных мер

по иску Банка ВТБ (открытое акционерное общество)

к Открытому акционерному обществу "Проектно-изыскательский институт воздушного транспорта "Дальаэропроект"

о взыскании 9 293 126,65 руб.

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (открытое акционерное общество) (ОГРН 1027739609391, место нахождения: 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Морская Б., 29; далее- Банк ВТБ, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Открытому акционерному обществу "Проектно-изыскательский институт воздушного транспорта "Дальаэропроект" (ОГРН 1082721005168, место нахождения: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Ким-Ю-Чена, 45; далее- ОАО "Дальаэропроект", ответчик) с иском о взыскании задолженности по кредитному соглашению N КС-702000/2011/00084 от 14.07.2011 в размере 9 293 126,65 руб. ( с учетом уточнения иска, в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением суда от 27.07.2012 года по заявлению истца приняты обеспечительные меры в виде ареста на принадлежащее ответчику на праве собственности недвижимое имущество: Функциональное помещение, назначение: нежилое, общая площадь 16,7 кв.м. этаж крыша, адрес объекта: Хабаровский край, г.Хабаровск, ул. КимЮ Чена, 45, пом. VII(1), кадастровый или условный номер: 27-27-01/116/2009-098; Функциональное помещение, назначение: нежилое, общая площадь 1431,1 кв.м. этаж цоколь, адрес объекта: Хабаровский край, г.Хабаровск, ул. КимЮ Чена, 45, пом. 0(5-70,79,80), кадастровый или условный номер: 27-27-01/116/2009-099; Функциональное помещение, назначение: нежилое, общая площадь 18,9 кв.м. этаж 1, адрес объекта: Хабаровский край, г.Хабаровск, ул. КимЮ Чена, 45, пом. I(18), кадастровый или условный номер: 27-27-01/116/2009-100; Функциональное помещение, назначение: нежилое, общая площадь 18,9 кв.м. этаж 1, адрес объекта: Хабаровский край, г.Хабаровск, ул. КимЮ Чена, 45, пом. I(29), кадастровый или условный номер: 27-27-01/116/2009-101; Функциональное помещение, назначение: нежилое, общая площадь 921,5 кв.м. этаж 2, адрес объекта: Хабаровский край, г.Хабаровск, ул. КимЮ Чена, 45, пом. II(1-39), кадастровый или условный номер: 27-27-01/116/2009-102; Функциональное помещение, назначение: нежилое, общая площадь 6,3 кв.м. этаж крыша, адрес объекта: Хабаровский край, г.Хабаровск, ул. КимЮ Чена, 45, пом. VII(2), кадастровый или условный номер: 27-27-01/116/2009-103; Функциональное помещение, назначение: нежилое, общая площадь 915,3 кв.м. этаж 3, адрес объекта: Хабаровский край, г.Хабаровск, ул. КимЮ Чена, 45, пом. III(1-29), кадастровый или условный номер: 27-27-01/116/2009-104;Функциональное помещение, назначение: нежилое, общая площадь 938,8 кв.м. этаж 4, адрес объекта: Хабаровский край, г.Хабаровск, ул. КимЮ Чена, 45, пом. IV (1-31), кадастровый или условный номер: 27-27-01/116/2009-105; Функциональное помещение, назначение: нежилое, общая площадь 18,9 кв.м. этаж 5, адрес объекта: Хабаровский край, г.Хабаровск, ул. КимЮ Чена, 45, пом. V (17), кадастровый или условный номер: 27-27-01/116/2009-106; Функциональное помещение, назначение: нежилое, общая площадь 949 кв.м. этаж чердак, адрес объекта: Хабаровский край, г.Хабаровск, ул. КимЮ Чена, 45, пом. VI (1-14), кадастровый или условный номер: 27-27-01/116/2009-107; Функциональное помещение, назначение: нежилое, общая площадь 18,9 кв.м. этаж 5, адрес объекта: Хабаровский край, г.Хабаровск, ул. КимЮ Чена, 45, пом. V (44), кадастровый или условный номер: 27-27-01/116/2009-108.

Ответчик обратился с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 27.07.2012 года.

Истец обратился с заявлением о замене принятых судом обеспечительных мер.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.10.2011 отменены обеспечительные меры, принятые определением от 27.07.2012 в отношении следующего недвижимого имущества:

- Функциональное помещение, назначение: нежилое, общая площадь 16,7 кв.м. этаж крыша, адрес объекта: Хабаровский край, г.Хабаровск, ул. КимЮ Чена, 45, пом. VII(1), кадастровый или условный номер: 27-27-01/116/2009-098; Функциональное помещение, назначение: нежилое, общая площадь 6,3 кв.м. этаж крыша, адрес объекта: Хабаровский край, г.Хабаровск, ул. КимЮ Чена, 45, пом. VII(2), кадастровый или условный номер: 27-27-01/116/2009-103; Функциональное помещение, назначение: нежилое, общая площадь 938,8 кв.м. этаж 4, адрес объекта: Хабаровский край, г.Хабаровск, ул. КимЮ Чена, 45, пом. IV (1-31), кадастровый или условный номер: 27-27-01/116/2009-105; Функциональное помещение, назначение: нежилое, общая площадь 18,9 кв.м. этаж 5, адрес объекта: Хабаровский край, г.Хабаровск, ул. КимЮ Чена, 45, пом. V (17), кадастровый или условный номер: 27-27-01/116/2009-106;Функциональное помещение, назначение: нежилое, общая площадь 949 кв.м. этаж чердак, адрес объекта: Хабаровский край, г.Хабаровск, ул. КимЮ Чена, 45, пом. VI (1-14), кадастровый или условный номер: 27-27-01/116/2009-107; Функциональное помещение, назначение: нежилое, общая площадь 18,9 кв.м. этаж 5, адрес объекта: Хабаровский край, г.Хабаровск, ул. КимЮ Чена, 45, пом. V (44), кадастровый или условный номер: 27-27-01/116/2009-108.

Заменены обеспечительные меры, принятые определением от 27.07.2012 на запрет Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Хабаровскому краю совершать регистрационные действия, направленные на смену собственника в отношении следующего недвижимого имущества, принадлежащего открытому акционерному обществу "Проектно-изыскательский институт воздушного транспорта "Дальаэропроект": Функциональное помещение, назначение: нежилое, общая площадь 1431,1 кв.м. этаж цоколь, адрес объекта: Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Ким-Ю -Чена, 45, пом. 0(5-70,79,80), кадастровый или условный номер: 27-27-01/116/2009-099; Функциональное помещение, назначение: нежилое, общая площадь 18,9 кв.м. этаж 1, адрес объекта: Хабаровский край, г.Хабаровск, ул. Ким-Ю-Чена, 45, пом. I(18), кадастровый или условный номер: 27-27-01/116/2009-100; Функциональное помещение, назначение: нежилое, общая площадь 18,9 кв.м. этаж 1, адрес объекта: Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Ким-Ю-Чена, 45, пом. I(29), кадастровый или условный номер: 27-27-01/116/2009-101; Функциональное помещение, назначение: нежилое, общая площадь 921,5 кв.м. этаж 2, адрес объекта: Хабаровский край, г.Хабаровск, ул. Ким-Ю- Чена, 45, пом. II(1-39), кадастровый или условный номер: 27-27-01/116/2009-102; Функциональное помещение, назначение: нежилое, общая площадь 915,3 кв.м. этаж 3, адрес объекта: Хабаровский край, г.Хабаровск, ул. Ким-Ю -Чена, 45, пом. III(1-29), кадастровый или условный номер: 27-27-01/116/2009-104.

Не согласившись с указанным определением суда, истец обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить в части пункта 2 резолютивной части, разрешить вопрос по существу: заменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.07.2012 с учетом определения Арбитражного суда Хабаровского края от 19.10.2012 -запретить ответчику совершать действия, направленные на отчуждение указанного в пункте 2 резолютивной части определения от 19.10.2012 недвижимого имущества, принадлежащего ему на праве собственности.

В заседании апелляционного суда 12.12.2012 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 19.12.2012.

До рассмотрения апелляционной жалобы истец направил в суд ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение, в связи с погашением ответчиком долга по кредитному соглашению в полном объеме.

Представитель ОАО "Дальаэропроект" не возражал против прекращения производства по жалобе и пояснил, что ответчик полностью расплатился с истцом по кредитному соглашению.

Шестой арбитражный апелляционный суд полагает, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

По смыслу статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В обоснование отказа от жалобы на определение истец сослался на оплату долга по соглашению, в обеспечение которого приняты обеспечительные меры, что подтверждается представленными ответчиком в материалы дела платёжными поручениями: N 490 от 30.11.2012 на сумму 9 464 263, 83 руб., N 491 от 30.11.2012, N 484 от 03.12.2012 на сумму 30 000 руб.

В данном случае обстоятельства, препятствующие принятию отказа Банка ВТБ от апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлены.

Доказательства нарушения этим отказом прав других лиц и несоответствия его закону в материалах дела отсутствуют.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано Паладиным Александром Николаевичем на основании доверенности от 07.05.2010 N 49/702203, предусматривающей установленные в части 2 статьи 62 АПК РФ полномочия, в том числе на полный отказ от исковых требований.

С учетом изложенного, отказ от жалобы подлежит принятию, производство по апелляционной жалобе Банка ВТБ на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 19.10.2012 - прекращению.

Руководствуясь статьями 258,265, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 19.10.2012 по делу N А73-9603/2012 - прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

И.В. Иноземцев

Судьи

В.Г. Дроздова А.А. Тихоненко