Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2012 г. N 07АП-5075/12

г. Томск

13 июля 2012 г.

Дело N А45-5824/12

Резолютивная часть определения объявлена 12 июля 2012 г.

Полный текст определения изготовлен 13 июля 2012 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бородулиной И.И.

судей Музыкантовой М.Х., Скачковой О.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полосиным А.Л.

с использованием средств аудиозаписи

при участии:

от истца: Манжуго В.В. по доверенности от 01.02.2012 (на 1 год); Салапанова В.Р. по доверенности от 01.02.2012 (на 1 год),

от ответчика: Савицкого К.И. по доверенности от 20.04.2012 (на 1 год),

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Закрытого акционерного общества "Авиационный сертификационный сервис "СибНИА-ТЕСТ" и Закрытого акционерного общества "Летные проверки и системы"

на решение Арбитражного суда Новосибирской области

от 24.05.2012 по делу N А45-5824/2012 (судья Нефедченко И.В.)

по иску Закрытого акционерного общества "Авиационный сертификационный сервис "СибНИА-ТЕСТ"

к Закрытому акционерному обществу "Летные проверки и системы"

о взыскании задолженности 34 962 289, 80 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Авиационный сертификационный сервис "СибНИА-ТЕСТ" (далее по тексту - истец, ЗАО "АСЦ "СибНИА-ТЕСТ") обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), к закрытому акционерному обществу "Летный проверки и системы" (далее по тексту - ответчик, ЗАО "Летные проверки и системы") о взыскании суммы задолженности по договорам от 15.02.2008 N 03/40-08, от 12.08.2009 N 49-07/09, от 15.12.2010 N б/н в общей сумме 34962289 рублей 80 копеек, а также суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4053675 рублей 53 копеек и суммы процентов по день фактической оплаты суммы задолженности.

Арбитражный суд Новосибирской области решением от 24.05.2012 года иск удовлетворил частично, взыскал с ЗАО "Летные проверки и системы" в пользу ЗАО "АСЦ "СибНИА-ТЕСТ" сумму основного долга в размере 34962289 рублей 80 копеек, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3813813 рублей 11 копеек, сумму процентов, исходя из ставки рефинансирования 8 % годовых, за период с 25.04.2012 по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 198770 рублей 44 копеек. В остальной части заявленных требований отказал.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ЗАО "АСЦ "СибНИА-ТЕСТ" и ЗАО "Летные проверки и системы" обратились в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят состоявшийся судебный акт отменить и принять по делу новый судебный акт.

В соответствии с частью 2 статьи 130, частью 1 статьи 266 АПК РФ апелляционные жалобы объединены для совместного рассмотрения в одно производство.

После принятия жалобы к производству апелляционного суда от ЗАО "АСЦ "СибНИА-ТЕСТ" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе, поддержанное его представителями в суде апелляционной инстанции.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявленного истцом ходатайства.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Исходя из содержания части 5 статьи 49 АПК РФ, отказ от жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от жалобы, проверены судом апелляционной инстанции в порядке статьи 63 АПК РФ.

Поскольку в данном случае отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство ЗАО "АСЦ "СибНИА-ТЕСТ" и прекратить производство по апелляционной жалобе.

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежит возврату ЗАО "АСЦ "СибНИА-ТЕСТ" из средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Закрытого акционерного общества "Авиационный сертификационный сервис "СибНИА-ТЕСТ" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 24.05.2012 по делу N А45-5824/2012.

Производство по апелляционной жалобе Закрытого акционерного общества "Авиационный сертификационный сервис "СибНИА-ТЕСТ" прекратить.

Возвратить Закрытому акционерному обществу "Авиационный сертификационный сервис "СибНИА-ТЕСТ" из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины уплаченной по платежному поручению от 24.05.2012 N 246 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

И.И. Бородулина

Судьи

М.Х. Музыкантова О.А. Скачкова