Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2012 г. N 16АП-3579/12

г. Ессентуки

20 декабря 2012 г.

Дело N А15-805/2012

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Джамбулатов С.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Мамациева Рустама Джамаловича на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 04.10.2012 по делу N А15-805/2012 по иску открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" к индивидуальному предпринимателя Мамациеву Рустаму Джамаловичу и обществу с ограниченной ответственностью "Икар", третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Дисконт" о взыскании 6 367 423,87 руб. путем обращения взыскания на предмет залога по договору об ипотеке от 22.01.2010 N 10042510008-7.2п (судья Лачинов Ф.С.),

УСТАНОВИЛ:

20.11.2012 в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Мамациева Рустама Джамаловича на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 04.10.2012 по делу N А15-805/2012.

Определением суда от 23.11.2012 апелляционная жалоба была оставлена без движения на срок по 19.12.2012.

Определение суда апелляционной инстанции от 23.11.2012 получено апеллянтом, 06.12.2012, что подтверждается почтовым уведомлением N 565599, однако не исполнено заявителем в установленный срок.

В п. 15 Информационного письма Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" указано, что процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами, днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами, днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало процессуального срока, (пункты 3, 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Определение дня окончания процессуального срока осуществляется в соответствии со статьей 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Следовательно, процессуальный срок оставления апелляционной жалобы без движения истек 19.12.2012.

В связи, с чем апелляционная жалоба, в соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу администрации индивидуального предпринимателя Мамациева Рустама Джамаловича на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 04.10.2012 по делу N А15-805/2012.

2. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

С.И. Джамбулатов