город Ростов-на-Дону |
|
17 декабря 2012 г. |
дело N А53-19235/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен 17 декабря 2012 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Барановой Ю.И.
судей В.В. Ванина, И.В. Пономаревой
при ведении протокола судебного заседания секретарем Нагорной А.И.
при участии:
от истца: представитель Мартыненко Ю.А. по доверенности от 10.12.2012;
от ответчика: представитель Чичкин М.Г. по доверенности N 7 от 08.08.2012.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
общества с ограниченной ответственностью "ЖелремЭкспедиция" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.10.2012 по делу N А53-19235/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "Формула-РД" к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "ЖелремЭкспедиция" о взыскании денежных средств принятое в составе судьи Павлова Н.В.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Формула-РД" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЖелремЭкспедиция" о взыскании задолженности в размере 58 132,68 руб.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 08.10.2012 с ответчика в пользу истца взыскано 58 132,68 руб. задолженности.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.
В судебном заседании от представителей сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Суду представлено мировое соглашение, подписанное сторонами.
Суд огласил представленное лицами, участвующими в деле, мировое соглашение.
Судом проверены полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, и установлено, что представители обладают правом на заключение мирового соглашения.
Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:
"1.Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 138, 139 АПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанных выше исков.
Принимая во внимание наличие действующего договора N 361/1 от 01.10.2011 г., и, заключенные в соответствии с ним соглашения между Истцом и Ответчиком, а также сведения полученные, Истцом в результате совместных переговоров с Ответчиком, проводимых в рамках соблюдения досудебного порядка урегулирования возникшего спора, Истец и Ответчик решили, что по настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется, в срок не позднее 24.12.2012 г., перечислить на расчетный счет Истца сумму в размере 55424 (пятьдесят пять тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 67 копеек. Вышеназванная сумма состоит из совокупности сумм задолженностей Ответчика перед Истцом, установленных в соответствии с решением Арбитражного суда Ростовской области от 08.10.2012 г. по делу N А53-19235/2012 г., по основному долгу, в размере 53099 (пятьдесят три тысяч девяносто девять) рублей 36 копеек и задолженности по возмещению расходов на оплату государственной пошлины за обращение в суд в размере 2325 (две тысячи триста двадцать пять) рублей 31 коп.
После получения вышеуказанной суммы Истец признает, что Ответчик оплатил свою задолженность, установленную в соответствии с решением Арбитражного суда Ростовской области от 08.10.2012 г. по делу N А53-19235/2012 г., в полном объеме, и отказывается от взыскания с Ответчика части задолженности в сумме 5033 (пять тысяч тридцать три) рубля 32 копейки, а также обязуется в будущем никаких финансовых и материальных требований, возникших из решения Арбитражного суда Ростовской области от 08.10.2012 г. по делу N А53-19235/2012 г. к Ответчику не предъявлять, а равно не предъявлять к исполнению исполнительных документов, полученных на основании решения Арбитражного суда Ростовской области от 08.10.2012 г. по делу N А53-19235/2012 г.
В случае подписания данного Мирового соглашения Истцом, Ответчик отказывается от апелляционной жалобы и несет все расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в полном объеме. Ответчик обязуется не предъявлять Истцу требований о полном либо частичном возмещении расходов по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы".
Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.
В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. В соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Анализ материалов дела и заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, что влечет прекращение производства по делу на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.
Ответчику подлежит возврату из ФБ РФ уплаченная госпошлина по жалобе по платежному поручению N 211 от 07.12.2012 г. на основании подп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 139 141, 150, 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.10.2012 по делу N А53-19235/2012 отменить.
Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение на следующих условиях:
"Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 138, 139 АПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанных выше исков.
Принимая во внимание наличие действующего договора N 361/1 от 01.10.2011 г., и, заключенные в соответствии с ним соглашения между Истцом и Ответчиком, а также сведения полученные, Истцом в результате совместных переговоров с Ответчиком, проводимых в рамках соблюдения досудебного порядка урегулирования возникшего спора, Истец и Ответчик решили, что по настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется, в срок не позднее 24.12.2012 г., перечислить на расчетный счет Истца сумму в размере 55 424 (пятьдесят пять тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 67 копеек. Вышеназванная сумма состоит из совокупности сумм задолженностей Ответчика перед Истцом, установленных в соответствии с решением Арбитражного суда Ростовской области от 08.10.2012 г. по делу N А53-19235/2012 г., по основному долгу, в размере 53 099 (пятьдесят три тысяч девяносто девять) рублей 36 копеек и задолженности по возмещению расходов на оплату государственной пошлины за обращение в суд в размере 2 325 (две тысячи триста двадцать пять) рублей 31 коп.
После получения вышеуказанной суммы Истец признает, что Ответчик оплатил свою задолженность, установленную в соответствии с решением Арбитражного суда Ростовской области от 08.10.2012 г. по делу N А53-19235/2012 г., в полном объеме, и отказывается от взыскания с Ответчика части задолженности в сумме 5033 (пять тысяч тридцать три) рубля 32 копейки, а также обязуется в будущем никаких финансовых и материальных требований, возникших из решения Арбитражного суда Ростовской области от 08.10.2012 г. по делу N А53-19235/2012 г. к Ответчику не предъявлять, а равно не предъявлять к исполнению исполнительных документов, полученных на основании решения Арбитражного суда Ростовской области от 08.10.2012 г. по делу N А53-19235/2012 г.
В случае подписания данного Мирового соглашения Истцом, Ответчик отказывается от апелляционной жалобы и несет все расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в полном объеме. Ответчик обязуется не предъявлять Истцу требований о полном либо частичном возмещении расходов по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы".
Производство по делу прекратить.
Возвратить ООО "ЖелремЭкспедиция" из федерального бюджета РФ, уплаченную платежным поручением N 211 от 07.12.2012 госпошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
Ю.И. Баранова |
Судьи |
В.В. Ванин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-19235/2012
Истец: ООО Формула РД
Ответчик: ООО "ЖелремЭкспедиция"