город Омск |
|
19 декабря 2012 г. |
Дело N А70-8463/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Киричёк Ю.Н.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9949/2012) общества с ограниченной ответственностью "Светлый квартал" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 11.10.2012 А70-8463/2012 (судья Дылдина Т.А.), принятое по заявлению Главного управления строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тюменской области к Обществу с ограниченной ответственностью "Светлый квартал" (ОГРН 1107232032291, ИНН 7203250898) о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Светлый квартал" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тюменской области от 11.10.2012 по делу N А70-8463/2012 о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определением суда апелляционной инстанции от 12.11.2012 по делу N А70-8463/2012 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Светлый квартал" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю жалобы было предложено в срок до 13.12.2012 устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение Главному управлению строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тюменской области копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.
Определение от 12.11.2012 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено обществу с ограниченной ответственностью "Светлый квартал" по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 625014, г. Тюмень, ул. Республики, д.249, которое было получено подателем жалобы 19.11.2012, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 64409968094010, имеющееся в материалах дела.
В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 13.12.2012, апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Светлый квартал" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Светлый квартал" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 6 листах.
Судья |
Ю.Н. Киричёк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-8463/2012
Истец: Главное управление строительства Тюменской области
Ответчик: ООО "Светлый квартал"