Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2012 г. N 06АП-5597/12

г. Хабаровск

19 декабря 2012 г.

А04-5224/2012

Резолютивная часть определения объявлена 12 декабря 2012 года.

Полный текст определения изготовлен 19 декабря 2012 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Песковой Т. Д.

судей Сапрыкиной Е.И., Швец Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стрекаловской О. О.

при участии в заседании:

от Общества с ограниченной ответственностью "Шакман-ДВ": представитель не явился;

от Благовещенской таможни: представитель не явился;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Благовещенской таможни

на решение от 27.09.2012

по делу N А04-5224/2012

Арбитражного суда Амурской области

принятое судьей Голубь О.Г.

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Шакман-ДВ"

к Благовещенской таможне

о признании решения о корректировке таможенной стоимости недействительным

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Шакман-ДВ" (далее - общество, ООО "Шакман-ДВ") обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением, с учетом принятых судом уточнений о признании недействительным, несоответствующим Таможенному кодексу Таможенного союза решения Благовещенской таможни от 27.04.2012 о корректировке таможенной стоимости товаров, задекларированных по ДТ N 10704050/170412/0003766.

В качестве способа восстановления нарушенного права, в соответствии со статьей 201 АПК РФ просило обязать Благовещенскую таможню принять первый метод определения таможенной стоимости товаров, задекларированных по ДТ N 10704050/170412/0003766.

Решением суда первой инстанции от 27.09.2012 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Амурской области от 27.09.2012, таможенный орган обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить и в удовлетворении заявленных требований отказать.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ.

До рассмотрения апелляционной жалобы от таможни поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение суда от 27.09.2012 по делу N А04-5224/2012 и прекращении производства по жалобе, в связи с принятием Арбитражным судом Амурской области решения от 30.07.2012 по делу N А04-4278/2012, вступившего в законную силу, о признании недействительным решения Благовещенской таможни от 27.04.2012 о корректировке таможенной стоимости товаров, сведения о которых, заявлены в ДТ N 10704050/170412/0003766.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает заявленное заявителем апелляционной жалобы ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе Благовещенской таможни на решение Арбитражного суда Амурской области от 27.09.2012 по делу N А04-5224/2012 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Т.Д. Пескова

Судьи

Е.И. Сапрыкина Е.А. Швец