Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2012 г. N 14АП-8680/12

г. Вологда

18 декабря 2012 г.

Дело N А05-6909/2009

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Черединой Н.В., судей Виноградова О.Н. и Писаревой О.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания Вересовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 11 октября 2012 года по делу N А05-6909/2009 (судья Баранов И.А.),

установил:

определением Арбитражного суда Архангельской области от 02.06.2009 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания "Стройдеталь" (ОГРН 1022900518519, далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением суда от 07.06.2011 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Захарчук Юрий Иванович.

В Арбитражный суд Архангельской области 10.07.2012 поступило заявление открытого акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, далее - Банк) о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 21.06.2012.

Определением суда от 11.10.2012 в удовлетворении заявления Банку отказано.

Банк с вынесенным определением не согласился, обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

От арбитражного управляющего Захарчука Ю.И. поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит отказать в удовлетворении жалобы.

Другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционной жалобе Банка подлежит прекращению.

Как видно из сведений, размещенных в картотеке арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Архангельской области от 23.10.2012, конкурсное производство в отношении должника завершено.

В абзаце 2 пункта 1 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) указано, что определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

В силу пункта 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Информационной выпиской из ЕГРЮЛ подтверждается внесение записи о ликвидации должника 10.12.2012.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 48 постановления Пленума от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснил, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Таким образом, после завершения конкурсного производства, внесения записи о ликвидации Общества в ЕГРЮЛ жалоба Банка не может быть рассмотрена в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.

В свете изложенного производство по настоящей апелляционной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 150, 151, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

прекратить производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 11 октября 2012 года по делу N А05-6909/2009.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

Н.В. Чередина

Судьи

О.Н. Виноградов О.Г. Писарева