Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2012 г. N 11АП-17050/12

г. Самара

25 декабря 2012 г.

Дело N А65-24215/2010

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Липкинд Е.Я.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Максвал" Трушко Е.Н. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 ноября 2012 года по делу N А65-24215/2010 (судья Сафиуллин М.И.)

по жалобе Федеральной налоговой службы на действия арбитражного управляющего,

в рамах дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Максвал", г.Казань (ОГРН1071690014241, ИНН1655133148),

УСТАНОВИЛ:

В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Максвал" Трушко Е.Н. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 ноября 2012 года по делу N А65-24215/2010.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Кодекса определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Пунктами 1 и 3 статьи 60 Закона о банкротстве предусмотрен порядок и сроки рассмотрения, в числе прочих, жалоб на действия арбитражных управляющих, по результатам рассмотрения которых арбитражным судом выносится определение. Данное определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Максвал" Трушко Е.Н. обжалует определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 ноября 2012 года по делу N А65-24215/2010. Данное определение может быть обжаловано в срок до 03 декабря 2012 года, тогда как апелляционная жалоба направлена в адрес Арбитражного суда Республики Татарстан (согласно штампу на конверте) 05 декабря 2012 г., то есть срок на подачу апелляционной жалобы пропущен.

Согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме (пункт 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражный судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статья 259 указанного Кодекса).

Подателем апелляционной жалобы не представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи апелляционной жалобы по истечении срока и отсутствии ходатайства о его восстановлении суд апелляционной инстанции возвращает ее заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Максвал" Трушко Е.Н. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 ноября 2012 года по делу N А65-24215/2010 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 9 л.

Судья

Е.Я. Липкинд