Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2012 г. N 13АП-21964/12

г. Санкт-Петербург

24 декабря 2012 г.

Дело N А42-2132/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Шестакова М.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Южное" (ОГРН 1095190007440; место нахождения: 183053, Мурманская обл., г. Мурманск, ул. Шабалина, 43, 12) на решение Арбитражного суда Мурманской области от 20.09.2012 г. по делу N А42-2132/2012 (судья Власов В.В.), принятое

по иску ОАО "Мурманская ТЭЦ"

к ТСЖ "Южное"

о взыскании 32 674 765 руб. 89 коп.

установил:

ТСЖ "Южное" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Мурманской области от 20.09.2012 г. по делу N А42-2132/2012.

Апелляционный суд установил, что подателем жалобы в нарушение части 3, пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу - ОАО "Мурманская ТЭЦ" копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в установленном законом порядке: заказным письмом с уведомлением о вручении.

Определением от 09.11.2012 г. апелляционный суд обязал подателя жалобы в срок до 07.12.2012 г. устранить вышеуказанные обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Копия определения без движения от 09.11.2012 г., направленная по имеющемуся в материалах дела адресу: 183058, Россия, Мурманск, ул. Шабалина, д. 43, кв. 12, вручена адресату 15.11.2012 г. (уведомление N 19084445631850).

Податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не только в срок, установленный в определении апелляционного суда, но и после истечения указанного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не были устранены в установленный судом срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению ТСЖ "Южное".

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21964/2012) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на трех листах и приложенные документы на пяти листах.

Судья

М.А. Шестакова