г. Челябинск |
|
24 декабря 2012 г. |
Дело N А76-21274/2012 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Арямова А.А.,
судей Малышева М.Б.., Плаксиной Н.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Червяковой Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общественной организации "Союз обществ охотников и рыболовов" Челябинской области на определение Арбитражного суда Челябинской области от 07.11.2012 по делу N А76-21274/2012 (судья Костылев И.В.).
Общественная организация "Союз обществ охотников и рыболовов" Челябинской области (далее - организация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Министерству по радиационной и экологической безопасности Челябинской области, Министру по радиационной и экологической безопасности Челябинской области и Правительству Челябинской области о признании незаконными действий Министра по радиационной и экологической безопасности Челябинской области по принятию решения о расторжении в одностороннем порядке договоров о предоставлении в пользование территорий или акваторий, необходимых для осуществления пользования животным миром охотничьих хозяйств "Измайловское", "Княженское", "Наследницкое", "Подольское", "Суналинское", "Толстинское", "Чебаркульское" и о незамедлительном прекращении пользования животным миром, выраженных в виде письма от 31.08.2012 N 10/6011; о признании незаконным и отмене решения Министра по радиационной и экологической безопасности Челябинской области, принятое в виде письма от 31.08.2012 N 10/6011 о расторжении в одностороннем порядке вышеуказанных договоров и о незамедлительном прекращении пользования животным миром, в том числе выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов и путевок на территории 7 охотничьих хозяйств, а также об обязании Министерство по радиационной и экологической безопасности Челябинской области и Правительство Челябинской области опубликовать решение Арбитражного суда на официальных сайтах и в газете "Южноуральская панорама".
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.11.2012 заявление общественной организации "Союз обществ охотников и рыболовов" Челябинской области принято к производству.
Одновременно с заявлением, заявитель заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения Министра радиационной и экологической безопасности Челябинской области, выраженное в форме письма от 31.08.2012 N 10/6011 о расторжении в одностороннем порядке договоров о предоставлении в пользование территорий, акваторий, необходимых для осуществления пользования животным миром и запрета Министерству по радиационной и экологической безопасности Челябинской области проводит мероприятия по незамедлительному прекращению пользования общественной организацией "Союз обществ охотников и рыболов" Челябинской области объектами животного мира на территории охотничьих хозяйств "Измайловское", "Княженское", "Наследницкое", "Подольское", "Суналинское", "Толстинское", "Чебаркульское", в том числе по прекращению деятельности по организации и проведению охоты, выдаче разрешений на добычу охотничьих ресурсов, путевок до вынесения решения.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.11.2012 в удовлетворении ходатайства отказано.
Общественная организация "Союз обществ охотников и рыболовов" не согласилась с определением суда первой инстанции и обжаловала его в апелляционном порядке.
В обоснование жалобы ссылается на то, что непринятие обеспечительных мер может привести к значительному ущербу в виде неполученного дохода от заключенных договоров на оказание услуг в сфере охотничьего хозяйства в размере 670 тыс. руб. Указывает на то, что судом не дана оценка срокам, в период которых организация имеет право пользоваться объектами животного мира (косуля) на основании договоров и долгосрочных лицензий, и заключать платные договоры с охотниками на услуги (с 01.11.2012 по 31.12.2012). Как указывает заявитель, невозможность в настоящее время заключать с охотниками платные договоры на услуги и невозможность удовлетворить потребности членов организации в охоте в указанные сроки, также относится к основаниям принятия обеспечительной меры.
О месте и времени рассмотрения жалобы лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, их представители в судебное заседание не явились, в связи с чем, арбитражный апелляционный суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей.
19.12.2012 от общественной организации "Союз обществ охотников и рыболовов" Челябинской области поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Челябинской области от 07.11.2012.
В соответствии с п.1 ст.265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.
Арбитражный суд принимает отказ от жалобы, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Рассмотрев ходатайство общественной организации "Союз обществ охотников и рыболовов" Челябинской области в соответствии со ст.49 АПК РФ, апелляционная инстанция считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и производство по апелляционной жалобе прекратить, поскольку это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 184, 265 АПК РФ, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общественной организации "Союз обществ охотников и рыболовов" Челябинской области от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 07.11.2012 по делу N А76-21274/201.
Производство по апелляционной жалобе общественной организации "Союз обществ охотников и рыболовов" Челябинской области на определение Арбитражного суда Челябинской области от 07.11.2012 по делу N А76-21274/201 прекратить.
Возвратить общественной организации "Союз обществ охотников и рыболовов" Челябинской области (г.Челябинск) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению N 864 от 15.11.2012.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
А.А. Арямов |
Судьи |
М.Б. Малышев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А76-21274/2012
Истец: Общественная организация "Союз обществ охотников и рыболовов Челябинской области" Челябинск, Общественная организация "Союз обществ охотников и рыболовов" Челябинской области
Ответчик: Министерство по радиационной и экологической безопасности Челябинской области, Министр по радиационной и экологической безопасности Челябинской области, Министр радиационной и экологической безопасности Челябинской области, Правительство Челябинской области
Хронология рассмотрения дела:
26.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9352/13
08.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9352/13
30.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3174/13
19.02.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-970/13
24.12.2012 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12641/12
18.12.2012 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-21274/12