Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2012 г. N 07АП-11130/12

г. Томск

17 декабря 2012 г.

Дело N А03-11146/2012

Судья Д.Г. Ярцев

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Ермола Игоря Владимировича с приложенными к ней документами, поданной на решение Арбитражного суда Алтайского края от 06.11.2012 г. по делу N А03-11146/2012

по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Жильё" (ОГРН 1082256000078, ИНН 2256006855), г. Горняк

к индивидуальному предпринимателю Ермола Игорю Владимировичу (ОГРНИП 304225629500130, ИНН 225602076854), г. Горняк

о взыскании 55 268 руб. 72 коп. задолженности по оплате расходов на содержание общего имущества в многоквартирных домах, в том числе 42 265 руб. 41 коп. основного долга, 13 003 руб. 31 коп. неустойки,

УСТАНОВИЛ:

13.12.2012 г. в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ИП Ермола И.В. на решение Арбитражного суда Алтайского края от 06.11.2012 г. по делу N А03-11146/2012.

В соответствии с п. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана, минуя Арбитражный суд Алтайского края, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметками отделения связи от 05 и 11 декабря 2012 г.

Согласно п. 9 постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 года N 36 апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным ст. 264 АПК РФ в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возврату.

Уплаченная государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу (N 07АП-11130/12) индивидуального предпринимателя Ермола Игоря Владимировича и прилагаемые к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить ИП Ермола И.В. из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному документу от 05.12.2012 г.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Д.Г. Ярцев