г. Воронеж |
|
24 декабря 2012 г. |
Дело N А48-4014/2012 |
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Афониной Н.П.,
судей Алферовой Е.Е., Колянчиковой Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Варнавской С.Ю.,
без вызова сторон;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Гидрокомплект" на определение Арбитражного суда Орловской области от 27.11.2012 по делу N А48-4014/2012 (судья С.В. Зенова)
по заявлению индивидуального предпринимателя Черноштана Юрия Анатольевича (ИНН 575101247918, ОГРН 304575105000021)
о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение Третейского суда при Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство "Орловское региональное объединение строителей" от 20.09.2012 по делу N01/12,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Чорноштан Ю.А. обратился в арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда при Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство "Орловское региональное объединение строителей" N 01/12 от 20 сентября 2012 года. Должником по указанному решению Третейского суда является закрытое акционерное общество "Орел-РГМ", место нахождения которого заявитель указал как: 302014, г.Орел, ул. Солнцевская, д.12, представив выписку из Единого государственного реестра юридических лиц от 29.10.2012, в которой, по состоянию на 13.09.2012 место нахождения должника указано в городе Орле Орловской области, улица Солнцевская, д.12.
Определением Арбитражного суда Орловской области от 27.11.2012 дело N А48-4014/2012 передано на рассмотрение Арбитражного суда г. Москвы.
Не согласившись с принятым судебным актом, закрытое акционерное общество "Гидрокомплект", как лицо, не участвующее в деле, обратилось в Девятнадцатый арбитражный суд с апелляционной жалобой на определение от 27.11.2012.
В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от закрытого акционерного общества "Гидрокомплект" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Проанализировав отказ от апелляционной жалобы, апелляционная инстанция установила, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах, отказ закрытого акционерного общества "Гидрокомплект" от апелляционной жалобы следует принять, в связи с чем производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ закрытого акционерного общества "Гидрокомплект" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Орловской области от 27.11.2012 по делу N А48-4014/2012.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
Председательствующий судья |
Н.П. Афонина |
Судьи |
Е.Е. Алферова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А48-4014/2012
Истец: ИП Чорноштан Юрий Анатольевич, Черноштан Ю. А.
Ответчик: ЗАО "Орел-РГМ"
Третье лицо: ЗАО "Гидрокомплект", Третейский суд при СО НП "Орловское региональное объединение строителей"