Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2012 г. N 13АП-21707/12

г. Санкт-Петербург

20 декабря 2012 г.

Дело N А56-52448/2012

Резолютивная часть определения объявлена 13 декабря 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 20 декабря 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего А.Б. Семеновой

судей Л.В. Зотеевой, И.Г. Савицкой

при ведении протокола судебного заседания Е.С. Федосеевой

при участии:

от истца: не явился (уведомлен)

от ответчика: не явился (уведомлен)

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-21707/2012) ЗАО Технологический центр "ИНСТРУМЕНТ" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.09.2012 по делу N А56-52448/2012 (судья Н.Г. Соколова), принятое

по иску (заявлению) ЗАО "Технологический центр "ИНСТРУМЕНТ"

к Управлению надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Санкт-Петербургу

о признании недействительным предписания

установил:

Закрытое акционерное общество Технологический центр "ИНСТРУМЕНТ" (место нахождения: 198097, Санкт-Петербург, ул. Маяковского, д.50, ОГРН 1027809236696) (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным предписания Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Санкт-Петербургу (место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, наб. реки Мойки, д.85) (далее - Управление) от 31.05.2012 N 2-5-106/1/1.

12.09.2012 в арбитражный суд поступило ходатайство Общества о принятии обеспечительной меры в виде приостановления действия оспариваемого предписания в полном объеме до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

Определением от 14.09.2012 суд отказал в удовлетворении ходатайства Общества.

В апелляционной жалобе Общество просило определение от 14.09.2012 отменить, ссылаясь на положения статей 90, 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ).

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о месте и времени уведомлены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

В суд поступило ходатайство Общества об отказе от апелляционной жалобы в связи с выполнением заявителем предписания Управления и прекращением производства по настоящему делу определением суда первой инстанции от 28.11.2012. Ходатайство подписано представителем Общества М.А. Головчук, действующим на основании надлежащим образом оформленной доверенности от 15.06.2012.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Учитывая, что по правилам статьи 49 АПК РФ податель апелляционной жалобы вправе отказаться от жалобы до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение жалобы, заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, не противоречит требованиям закона, полномочия лица, подписавшего отказ от жалобы, подтверждены, суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 АПК РФ при изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе.

В данном случае отказ от апелляционной жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит требованиям закона. При таком положении производство по делу апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ закрытого акционерного общества "Технологический центр "ИНСТРУМЕНТ" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14 сентября 2012 года по делу N А56-52448/2012.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий

А.Б. Семенова

Судьи

Л.В. Зотеева И.Г. Савицкая