Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2012 г. N 08АП-11528/12

г. Омск

21 декабря 2012 г.

Дело N А81-1597/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Семёнова Т.П.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-11528/2012) общества с ограниченной ответственностью "Жилищный сервис 3/1" (ОГРН 1068905003287, ИНН 8905037192) на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 октября 2012 года по делу N А81-1597/2011 (судья Максимова О.В.), принятое

по иску открытого акционерного общества "Энерго-Газ-Ноябрьск" (ОГРН 1048900553206, ИНН 8905033649)

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищный сервис" (ОГРН 1058900825170, ИНН 8905036368)

о взыскании задолженности за поставленные энергоресурсы и оказанные услуги в размере 6 626 662 рубля 27 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 204 202 рубля 47 копеек,

установил:

Имеются основания для возвращения апелляционной жалобы в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку апелляционная жалоба подана по истечении срока ее подачи, предусмотренного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Открытое акционерное общество "Энерго-Газ-Ноябрьск" (далее - ОАО "Энерго-Газ-Ноябрьск") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищный сервис" далее - ООО "Жилищный сервис") о взыскании задолженности за поставленные энергоресурсы (горячая и холодная вода) и оказанные услуги водоотведения в феврале 2011 года в размере 20 504 836 рублей 66 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.04.2011 по день вынесения решения.

Впоследствии истец в порядке статьи 49 АПК РФ заявил ходатайство об уменьшении исковых требований в части основного долга до суммы 6 626 622 рубля 27 копеек в связи с частичным погашением долга ответчиком. Уточняя требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, истец представил расчет за период с 09.04.2011 по 13.06.2011, в соответствии с которым размер процентов составил 204 202 рублей 47 копеек.

Судом уточнённые требования приняты к рассмотрению.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.06.2011 исковые требования ОАО "Энерго-Газ-Ноябрьск" удовлетворены. С ООО "Жилищный сервис" взысканы задолженность за потреблённые энергоресурсы (тепло, водоснабжение) и оказанные услуги по водоотведению в размере 6 626 622 рублей 27 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга за период с 09.04.2011 по 13.06.2011, в размере 204 202 рублей 47 копеек.

Указанное решение было оставлено в силе судами апелляционной и кассационной инстанций.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.09.2012 по новым обстоятельствам решение суда от 30.06.2011 по настоящему делу отменено.

Судом вновь рассмотрено исковое заявление ОАО "Энерго-Газ-Ноябрьск" о взыскании с ООО "Жилищный сервис" задолженности за поставленные в феврале 2011 года энергоресурсы (горячая и холодная вода) и оказанные услуги водоотведения в размере 20 504 836 рублей 66 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки уплаты долга.

Истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность за потреблённые в феврале 2011 года энергоресурсы (тепло, водоснабжение) и оказанные услуги по водоотведению в размере 6 626 622 рублей 27 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 204 202 рублей 47 копеек, начисленные на сумму долга за период с 09.04.2011 по 13.06.2011.

Суд принял к рассмотрению уточнённые требования истца.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 октября 2012 года по делу N А81-1597/2011 исковые требования ОАО "Энерго-Газ-Ноябрьск" удовлетворены. С ООО "Жилищный сервис" в пользу ОАО "Энерго-Газ-Ноябрьск" взыскана задолженность в размере 6 626 622 рублей 27 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 204 202 рублей 47 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 57 154 рублей 12 копеек, всего взыскано 6 887 978 рублей 86 копеек. ОАО "Энерго-Газ-Ноябрьск" из федерального бюджета взыскана излишне уплаченная государственная пошлина в размере 68 370 рублей 88 копеек.

Не согласившись с принятым решением, кредитор ООО "Жилищный сервис" - общество с ограниченной ответственностью "Жилищный сервис 3/1" (далее - ООО "Жилищный сервис 3/1") обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Согласно части 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.

Срок для обжалования судебного акта является процессуальным сроком (установленный АПК РФ или иными федеральными законами, срок для совершения процессуальных действий (часть 1 статьи 113 АПК РФ)).

Сроки совершения процессуальных действий могут определяться периодом, в течение которого действие может быть совершено (часть 2 статьи 113 АПК РФ).

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока (часть 4 статьи 113 АПК РФ), и он истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 АПК РФ). Срок доставки решения не исключается из срока на обжалование, не допускается исчисление месячного срока на подачу апелляционной жалобы с момента получения обжалуемого решения.

С учетом изложенного судом установлено, что апелляционная жалоба на решение от 26 октября 2012 года, срок на обжалование которого истёк 26 ноября 2012 года (пункт 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"), поступила в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в электронном виде через систему "Мой Арбитр" 27 ноября 2012 года (оттиск штампа Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа на титульном листе апелляционной жалобы, вх.N 33346), то есть по истечении установленного законом срока на обжалование и подателем жалобы не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Из апелляционной жалобы и приложенных к ней документов следует, что ходатайства о восстановлении пропущенного срока подателем жалобы не заявлено.

Процессуальный срок не может быть восстановлен судом по собственной инициативе, так как сведениями об уважительности причин пропуска суд не располагает.

В противном случае арбитражный суд может поставить заявителя в преимущественное положение по сравнению с другими лицами, участвующими в деле, то есть нарушить принцип равноправия сторон, предусмотренный частью 3 статьи 8, частью 2 статьи 9 АПК РФ, что является недопустимым.

Так как заявителем пропущен процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы и отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищный сервис 3/1" (ОГРН 1068905003287, ИНН 8905037192) на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 октября 2012 года по делу N А81-1597/2011 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба подана в электронном виде.

Судья

Т.П. Семёнова