Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2012 г. N 03АП-5618/12

г. Красноярск

19 декабря 2012 г.

Дело N А33-14398/2010к35

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Жилищная компания" Ковалева Олега Анатольевича

на определение Арбитражного суда Красноярского края от 06 ноября 2012 года по делу N А33-14398/2010к35, принятое судьей Дорониной Н.В.,

установил:

открытое акционерное общество "Норильско-Таймырская энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Жилищная компания" (ОГРН 1022401623100; ИНН 2457047379) (далее - ООО "Жилищная компания", должник) банкротом.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 05.10.2010 заявление принято к производству суда.

Решением арбитражного суда от 13.04.2011 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

17.07.2012 в арбитражный суд поступила жалоба Федеральной налоговой службы России на действия (бездействия) конкурсного управляющего Ковалева О.А., в котором заявитель просит признать действия (бездействие) арбитражного управляющего как неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим ООО "Жилищная компания" Ковалевым Олегом Анатольевичем своих обязанностей, нарушающих права и законные интересы уполномоченного органа и конкурсных кредиторов выразившиеся:

1. В необоснованном заключении договоров с привлеченными специалистами:

- Кайчуком С.Г. - договор возмездного оказания услуг N 3 от 24.05.2011 (всего сумма вознаграждения согласно актам о приеме работ составила 742 677 рублей 42 копейки);

- Зининым Э.Г. - договор возмездного оказания услуг N 4 от 28.06.2011 (всего сумма вознаграждения согласно актам о приеме работ составила 57 600 рублей);

- Курбаковой М.А. - договор возмездного оказания услуг N 2 от 18.05.2011, N 15 от 01.12.2011, N 4 от 01.02.2012 (всего сумма вознаграждения согласно актам о приеме работ составила 138 504 рубля 10 копеек);

- Ковальчук Т.А. - договор возмездного оказания услуг N 14 от 17.11.2011(всего сумма вознаграждения согласно акту о приеме работ составила 7 678 рублей);

- Назаровым Д.В. - договор возмездного оказания услуг N 7 от 10.08.2011, N 18 от 26.12.2011 (всего сумма вознаграждения согласно актам о приеме работ составила 8 100 рублей);

- Мацюк М.В. - договор возмездного оказания услуг N 13 от 15.11.2011(всего сумма вознаграждения согласно договору составила 22 308 рублей);

- Кожикиной О.А. - договор возмездного оказания услуг N 8 от 01.08.2011(всего сумма вознаграждения согласно актам о приеме работ составила 46 000 рублей);

- Прибыльской И.О. - договор возмездного оказания услуг N 6 от 19.07.2011, N 9 от 01.09.2011, N 1 от 01.01.2012, N 5 от 01.02.2012(всего сумма вознаграждения согласно актам о приеме работ составила 170 860 рублей);

- Непомнящих С.Ю. - договор возмездного оказания услуг N 12 от 10.01.2011, N 2 от 10.01.2012 (всего сумма вознаграждения согласно актам о приеме работ составила 40 463 рубля);

- Игошиной А.А. - договор возмездного оказания услуг N 3 от 10.01.2012 (всего сумма вознаграждения согласно актам о приеме работ составила 25 896 рублей);

- ООО "Гарант" - договор от 20.07.2011, от 06.10.2011 (всего сумма вознаграждения согласно договорам составила 547 000 рублей);

- Надточий Н.В. - согласно отчету конкурсного управляющего от 06.10.2011 заключен договор на период с 09.12.2011 по 31.12.2011, сумма вознаграждения -10 202 рубля;

- Усольцевым Е.В. - согласно отчету конкурсного управляющего от 06.10.2011 заключен договор на период с 01.12.2011 по 31.12.2011, сумма вознаграждения -31 142 рубля;

- Гридневой Е.В. - согласно отчету конкурсного управляющего от 06.10.2011 заключен договор на период с 20.09.2011 по 19.03.2012, сумма вознаграждения -21 299 рублей;

- Никитиной А.В. - согласно отчету конкурсного управляющего от 06.10.2011 заключен договор на период с 19.09.2011 по 18.03.2012, сумма вознаграждения -2 210 рублей;

- Баженовой О.С. - согласно отчету конкурсного управляющего от 06.10.2011 заключен договор на период с 01.08.2011 по 31.12.2011, сумма вознаграждения - 21 018 рублей;

- Резуновой М.М. - согласно отчету конкурсного управляющего от 06.10.2011 заключен договор на период с 12.09.2011 по 11.03.2012, сумма вознаграждения - 21 299 рублей, что является нарушением пунктами 4, 5 статьи 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.

2. В необоснованном расходовании конкурсной массы ООО "Жилищная компания", в части перечисления ООО "Гарант" и ООО "Траст-Аудит" денежных средств в размере 6394000 рублей, что является нарушением статьи 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.

3. В неисполнении обязанности по отражению в отчете конкурсного управляющего должника о его деятельности и о ходе проведения конкурсного производства, а также в отчете об использовании денежных средств, сведений, предусмотренных п. 2 ст. 143 Закона о банкротстве, Общими правилами подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 N 299, Типовой формой, по отражению в отчете противоречивых и недостоверных фактов, а именно в разделах:

- "Сведения о лицах, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности";

- "Сведения о расходах на проведение конкурсного производства";

- "Сведения о размере требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов", а также в не исполнении обязанности конкурсного управляющего должника действовать разумно и добросовестно в интересах должника, кредиторов и общества.

4. В нарушении ведения арбитражным управляющим Ковалевым О.А. реестра требований кредиторов, а именно:

- в части 2 раздела 3 таблицы 12 "Сведения о требованиях кредиторов, учитываемых в части 2 раздела 3" графы 8 "Размер требований в рублях, определенный арбитражным судом";

- в части 2 раздела 3 в таблице N 11 "Сведения о кредиторах по требованиям, учитываемым в части 2 раздела 3" в графе 7 "Адрес для почтовых уведомлений, контактные телефоны", что является нарушением общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 N345.

5. В необоснованном расходовании конкурсной массы ООО "Жилищная компания" в части получения конкурсным управляющим в ходе процедуры банкротства вознаграждения в счет будущих периодов, что является нарушением ст. 20.3, ст. 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.

6. В нарушение пункта 15 статьи 110 Закона о банкротстве конкурсным управляющим не опубликовано сообщение о результатах торгов, состоявшихся 09.12.2011.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 06.11.2012 жалоба уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы России удовлетворена частично. Признаны ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсного управляющего ООО "Жилищная компания" действия Ковалева Олега Анатольевича, выразившиеся в:

- необоснованном привлечении специалиста Кайчука С.Г. с суммой вознаграждения 80 500 рублей;

- в неисполнении обязанности по отражению в отчете конкурсного управляющего должника о его деятельности и о ходе проведения конкурсного производства, а также в отчете об использовании денежных средств от 29.08.2011, 06.10.2011, 23.12.2011 достоверных и полных сведений о лицах, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности; сведений о расходах на проведение конкурсного производства; в отчетах от 29.08.2011, 06.10.2011, 23.12.2011, 05.03.2012 о видах расходов в разделе "Сведения о расходах на проведение конкурсного производства",

- в расходовании средств конкурсной массы ООО "Жилищная компания" на выплату вознаграждения конкурсного управляющего в счет будущих периодов.

В остальной части жалобы в удовлетворении отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, конкурсный управляющий ООО "Жилищная компания" Ковалев О.А. обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Определением суда от 26.11.2012 апелляционная жалоба была на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения на срок до 18 декабря 2012 года на том основании, что подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- в нарушение пункта 4 части 2 указанной статьи в апелляционной жалобе отсутствуют основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует судебный акт, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;

- в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы следующим лицам, участвующим в деле:

1. Управление Росреестра по Красноярскому краю - 660021, г. Красноярск, ул. Дубровинского, 114

2. ОАО "Норильско-Таймырская энергетическая компания" - г. Норильск, ул. Ветеранов, 19

3. ИФНС по г Норильску - г. Норильск, ул. Талнахская, 34

4. НП Межрегиональный ЦЭиАУ - 129085 г. Москва, пр. Мира, 101В

5. Павловский И.М. (представитель комитета кредиторов) - г. Норильск, ул. Московская, 19

6. Кудашева М.С. (представитель комитета кредиторов) - г. Норильск, ул. Лауреатов,73а-19

7. Сергеева Э.У. (представитель комитета кредиторов) - г. Норильск, ул. Талнахская,17-125

Указанное определение получено конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Жилищная компания" Ковалевым Олегом Анатольевичем по адресам: г. Красноярск, ул. Обороны, 2б, 27; г.Красноярск, ул. К.Марска, 21, оф.2, что подтверждается уведомлениями о вручении.

Заявитель не устранил обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, то есть до 18 декабря 2012 года включительно.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Жилищная компания" Ковалева Олега Анатольевича возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 4 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 24 листах;

3. конверт.

Судья

В.В. Радзиховская