Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2012 г. N 14АП-10092/12

г. Вологда

20 декабря 2012 г.

Дело N А05-8088/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Чельцовой Н.С., рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области на решение Арбитражного суда Архангельской области от 14 сентября 2012 года по делу N А05-8088/2012 (судья Шишова Л.В.),

установил:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области (далее - управление) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 14 сентября 2012 года по заявлению мэрии города Архангельска (далее - мэрия) к управлению о признании незаконным решения от 17.04.2012 N 04-05/1905 по делу N 79мз-12 в части, при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - закрытого акционерного общества "Сбербанк-АСТ".

Согласно части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (часть 1 статьи 181 и часть 1 статьи 257 АПК РФ).

В рассматриваемом случае месячный срок на обжалование решения суда по настоящему делу истек 15.10.2012 (с учетом того, что 14.10.2012 является выходным днем).

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2012 года апелляционная жалоба мэрии, своевременно направленная ее подателем, принята к производству.

Судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 11 час 00 мин 19.11.2012.

При этом мэрия обжаловала решение суда только в части, которой ей было отказано в удовлетворении заявленных требований.

Постановлением апелляционного суда от 26 ноября 2012 года решение суда оставлено без изменения.

Следовательно, решение Арбитражного суда Архангельской области от 14 сентября 2012 года по делу N А05-8088/2012 в обжалуемой мэрией части вступило в законную силу 26.11.2012.

Последствия обжалования только части решения изложены в части 5 статьи 268 АПК РФ: в этом случае апелляционный суд проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

От управления в ходе рассмотрения жалобы заявителя таковых не поступило.

Решение суда в остальной части вступило в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, поскольку не было обжаловано в апелляционном порядке.

Таким образом, к моменту поступления апелляционной жалобы управления решение суда по настоящему делу вступило в законную силу в полном объеме и обжалованию в порядке апелляционного производства не подлежит.

В силу пункта 2 части 1 статьи 264 АПК РФ апелляционная жалоба, поданная на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства, подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области на решение Арбитражного суда Архангельской области от 14 сентября 2012 года по делу N А05-8088/2012 (регистрационный номер 14АП-10092/2012) по адресу указанному в апелляционной жалобе: 163000, г. Архангельск, ул. К. Либкнехта, д. 2.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.

2. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы от 10.12.2012 N 04-05/6188 на 1 л. в 2 экз.

3. Копии почтовых квитанций от 15.10.2012 N 68327, 68329 на 1 л. в 1 экз.

4. Копия приказа от 17.08.2012 N 837-к на 1 л. в 1 экз.

5. Копия приказа от 19.10.2012 N 1161-к на 1 л. в 1 экз.

6. Копия решения Арбитражного суда Архангельской области от 14 сентября 2012 года по делу N А05-8088/2012 на 11 л. в 1 экз.

7. Копия определения Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы от 26 ноября 2012 года, от 19 октября 2012 года по делу N А05-8088/2012 на 1 л. в 1 экз.

8. Письма от 30.10.2012 на 2 л. в 1 экз.

Судья

Н.С. Чельцова