Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2012 г. N 17АП-13730/12

г. Пермь

24 декабря 2012 г.

Дело N А50-14133/2012

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Гуляковой Г. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика Муниципального бюджетного учреждения Северо-Углеуральского городского поселения "Северо-Углеуральская управляющая компания"

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 29 октября 2012 года

по делу N А50-14133/2012

по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Губахе Пермского края (ОГРН 1025901778066, ИНН 5913004999)

к Муниципальному бюджетному учреждению Северо-Углеуральского городского поселения "Северо-Углеуральская управляющая компания" (ОГРН 1065921022991, ИНН 5921020151)

о взыскании 604 810 руб. 05 коп.,

установил:

22 ноября 2012 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Муниципального бюджетного учреждения Северо-Углеуральского городского поселения "Северо-Углеуральская управляющая компания" (далее - заявитель, учреждение) на решение Арбитражного суда Пермского края от 29 октября 2012 года по делу N А50-14133/2012.

Определением суда от 23.11.2012 апелляционная жалоба Муниципального бюджетного учреждения Северо-Углеуральского городского поселения "Северо-Углеуральская управляющая компания" оставлена без движения в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты, а так же доказательств направления или вручения копий апелляционной жалобы другой стороне по делу - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Губахе Пермского края (п. 2, 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ).

Заявителю апелляционной жалобы было предложено в срок до 21 декабря 2012 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Копии указанного определения получены заявителем 26.11.2012, 29.11.2012 и 04.12.2012, о чем свидетельствуют уведомления о вручении почтового отправления.

21 декабря 2012 года во исполнение определения суда от 23.11.2012 от заявителя апелляционной жалобы поступило сопроводительное письмо от 18.12.2012 N 457, к которому были приложены следующие документы: оригинал платежного поручения от 14.11.2012 N 4069608, письмо Межрайонной ИФНС России N 14 по Пермскому краю от 12.12.2012 N 07-06/27201 в адрес учреждения, выписка из ЕГРЮЛ в отношении Муниципального бюджетного учреждения Северо-Углеуральского городского поселения "Северо-Углеуральская управляющая компания" от 11.12.2012.

В нарушение требований законодательства, а также требований, изложенных в определении суда от 23.11.2012, о том, что в срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции, заявителем в установленный срок не представлены доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы другой стороне по делу - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Губахе Пермского края.

Поскольку заявителем апелляционной жалобы устранены не все обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный определением суда срок, ходатайства о продлении срока в связи с невозможностью исполнения определения в апелляционный суд не направлено, информация об исполнении вынесенного определения у арбитражного суда апелляционной инстанции отсутствует, частично определение суда до настоящего времени не исполнено, следовательно, жалоба подлежит возврату на основании п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ и п. 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику Муниципальному бюджетному учреждению Северо-Углеуральского городского поселения "Северо-Углеуральская управляющая компания".

2. Возвратить ответчику Муниципальному бюджетному учреждению Северо-Углеуральского городского поселения "Северо-Углеуральская управляющая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 14.11.2012 N 4069608.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Г.Н. Гулякова