Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2012 г. N 10АП-8402/12

г. Москва

26 декабря 2012 г.

Дело N А41-23282/12

Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 декабря 2012 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Коновалова С.А.,

судей: Александрова Д.Д., Шевченко Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания Нетребской А.С.,

в судебном заседании участвуют:

от индивидуального предпринимателя Саяпина Валерия Валентиновича: Галактионова О.С., по доверенности от 29.09.2011;

от ИФНС России по г. Сергиев Посад Московской области: Минчева А.Н., по доверенности от 10.01.2012 N 04-11/00004,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Саяпина Валерия Валентиновича на решение Арбитражного суда Московской области от 07.08.2012 по делу N А41-23282/12, принятое судьей Востоковой Е.А., по заявлению индивидуального предпринимателя Саяпина Валерия Валентиновича о признании незаконным бездействия ИФНС России по г. Сергиев Посад Московской области, выразившегося в невыдаче справки об окончании выездной налоговой проверки, проведенной на основании решения от 18.04.2011 N 20, и обязании выдать справку об окончании проверки,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Саяпин Валерий Валентинович обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ИФНС России по г.Сергиев Посад Московской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в невыдаче справки об окончании выездной налоговой проверки, проведенной на основании решения от 18.04.2011 N 20; обязании выдать справку об окончании проверки.

Решением Арбитражного суда Московской области от 07 августа 2012 года по делу N А41-23282/12 в удовлетворении заявленных требований индивидуальному предпринимателю Саяпину Валерию Валентиновичу отказано.

Не согласившись с судебным актом, индивидуальный предприниматель Саяпин Валерий Валентинович обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу представителем индивидуального предпринимателя Саяпина Валерия Валентиновича в соответствии со статьей 49 АПК РФ заявлено ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме.

Указанное ходатайство подписано самим индивидуальным предпринимателем.

Представитель инспекции указанное ходатайство поддержал, подтвердил отсутствие нарушения прав других лиц.

Учитывая, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (статья 49 АПК РФ), апелляционный суд считает возможным удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Саяпина Валерия Валентиновича об отказе от заявленных требований.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьями 49, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ИП Саяпина В.В. от заявленных требований. Решение Арбитражного суда Московской области от 07 августа 2012 года по делу N А41-23282/12 отменить, производство по делу прекратить.

Вернуть ИП Саяпину В.В. сумму госпошлины в размере 2000 рублей, уплаченную платежным поручением 29651 от 21.08.2012 г. за рассмотрение апелляционной жалобы.

Председательствующий

С.А. Коновалов

Судьи

Д.Д. Александров Е.Е. Шевченко