|
26 декабря 2012 г.
|
Дело N А41-23282/12
|
Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2012 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 26 декабря 2012 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Коновалова С.А.,
судей: Александрова Д.Д., Шевченко Е.Е.,
при ведении протокола судебного заседания Нетребской А.С.,
в судебном заседании участвуют:
от индивидуального предпринимателя Саяпина Валерия Валентиновича: Галактионова О.С., по доверенности от 29.09.2011;
от ИФНС России по г. Сергиев Посад Московской области: Минчева А.Н., по доверенности от 10.01.2012 N 04-11/00004,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Саяпина Валерия Валентиновича на решение Арбитражного суда Московской области от 07.08.2012 по делу N А41-23282/12, принятое судьей Востоковой Е.А., по заявлению индивидуального предпринимателя Саяпина Валерия Валентиновича о признании незаконным бездействия ИФНС России по г. Сергиев Посад Московской области, выразившегося в невыдаче справки об окончании выездной налоговой проверки, проведенной на основании решения от 18.04.2011 N 20, и обязании выдать справку об окончании проверки,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Саяпин Валерий Валентинович обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ИФНС России по г.Сергиев Посад Московской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в невыдаче справки об окончании выездной налоговой проверки, проведенной на основании решения от 18.04.2011 N 20; обязании выдать справку об окончании проверки.
Решением Арбитражного суда Московской области от 07 августа 2012 года по делу N А41-23282/12 в удовлетворении заявленных требований индивидуальному предпринимателю Саяпину Валерию Валентиновичу отказано.
Не согласившись с судебным актом, индивидуальный предприниматель Саяпин Валерий Валентинович обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу представителем индивидуального предпринимателя Саяпина Валерия Валентиновича в соответствии со статьей 49 АПК РФ заявлено ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме.
Указанное ходатайство подписано самим индивидуальным предпринимателем.
Представитель инспекции указанное ходатайство поддержал, подтвердил отсутствие нарушения прав других лиц.
Учитывая, что истец
