Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2012 г. N 09АП-35591/12

г.Москва

20 декабря 2012 г.

Дело N А40-73470/12-126-728

Резолютивная часть постановления объявлена "13" декабря 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме "20" декабря 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Панкратовой Н.И.,

судей Савенковым О. В., Барановской Е. Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лялиной Т.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СпецТехСтрой" на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.09.2012 г. по делу N А40-73470/12-126-728, принятое судьей Семеновой Е.В. по иску ООО "Кредит Европа лизинг" (ОГРН 1057747615452) к ООО "СпецТехСтрой" (ОГРН 1051641005745) об изъятии предмета лизинга

при участии в судебном заседании:

от истца: Заревский В.А. по доверенности N 11/25 от 01.09.2011 г. от ответчика: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

ООО "Кредит Европа лизинг" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "СпецТехСтрой" об изъятии предмета лизинга по договору финансовой аренды N 2008157-02 от 16.09.2008 г.

Иск был заявлен на основании статей 309, 622 Гражданского кодекса РФ и мотивирован тем что после досрочного расторжения Договора из-за нарушений обязательств по своевременной оплате арендных платежей, ответчик арендованное имущество не возвратил, продолжает им пользоваться без должных правовых оснований.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 19.09.2012 г. исковые требования удовлетворены полностью.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "СпецТехСтрой" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой в которой просило решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании апелляционной инстанции истец в лице представителя, имеющего соответствующие полномочия, отказался от исковых требований, представил письменное заявление;

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в его отсутствие.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от иска подлежащим принятию судом с прекращением производства по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно подано полномочным представителем, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с этим принятое по делу 19.09.2012 г. Решение Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) государственная пошлина, уплаченная Истцом и Ответчиком при подаче иска и апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Кредит Европа лизинг" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.09.2012 г. по делу N А40-73470/12-126-728 отменить.

Производство по делу N А40-73470/12-126-728 прекратить.

Возвратить ООО "Кредит Европа лизинг" из средств федерального бюджета 4000 (четыре тысячи) руб. уплаченной госпошлины за подачу иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Панкратова Н.И.

Судьи

Савенков О.В. Барановская Е.Н.