Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2012 г. N 02АП-7886/12

г. Киров

24 декабря 2012 г.

Дело N А28-5799/2012

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Хоровой Т.В.,

судей Буториной Г.Г., Черных Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каранкевич А.М.,

при участии в судебном заседании

представителей ответчика: Ивановой С.В. по доверенности от 19.07.2012, Елсуковой Г.С. по доверенности от 10.01.2012

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову на решение Арбитражного суда Кировской области от 18.10.2012 по делу N А28-5799/2012, принятое судом в составе судьи Бельтюковой С.А.,

по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову (ИНН: 4345001066, ОГРН: 1044316882301)

к государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Кировская государственная медицинская академия" Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (ИНН: 4346010151, ОГРН: 1034316504540)

о взыскании задолженности по налоговым платежам,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Кирову обратилась с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Кировской области о взыскании с государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Кировская государственная медицинская академия" Министерства здравоохранения Российской Федерации штрафа за неполную уплату налога на добавленную стоимость за 1 и 2 кварталы 2011 года в общей сумме 2 313 рублей 23 копейки на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, пени в сумме 19 103 рубля 23 копейки.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 18.10.2012 по делу N А28-5799/2012 в удовлетворении исковых требований Инспекции отказано.

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Кирову не согласилась с принятым решением суда, обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 30.10.2012 N 06-12/035285.

Учреждение в отзыве на апелляционную жалобу с доводами ее заявителя не согласилось, просит решение суда оставить без изменения.

В судебном заседании представители Учреждения поддержали доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просят оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу Инспекции - без удовлетворения.

Инспекция надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направила.

До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Кирову заявила ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе налогового органа подлежит прекращению.

На основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову на решение Арбитражного суда Кировской области от 18.10.2012 по делу N А28-5799/2012 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

Т.В. Хорова

Судьи

Г.Г. Буторина Л.И. Черных