Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2012 г. N 02АП-8762/12

г.Киров

21 декабря 2012 г.

А82-9393/2012

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Караваевой А.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу муниципального учреждения "Родной город" городского поселения Ростов Ярославской области

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 18.09.2012 по делу N А82-9393/2012, принятое судом в составе судьи Красновой Т.Б.,

по заявлению муниципального учреждения "Родной город" городского поселения Ростов Ярославской области

к отделу Государственной инспекции безопасности дорожного движения Ростовского межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России,

о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении,

установил:

муниципальное учреждение "Родной город" городского поселения Ростов Ярославской области обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 05.10.2012 N 141 на решение Арбитражного суда Ярославской области от 18.09.2012.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Согласно части 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В соответствии с частью 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Из представленных документов следует, что оспариваемое решение суда первой инстанции изготовлено в полном объеме 18.09.2012.

В части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме.

С учетом изложенных положений закона срок, предусмотренный частью 1 статей 180 и 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек 02.10.2012.

Апелляционная жалоба подана заявителем 19.11.2012, о чем свидетельствует штамп на почтовом конверте, следовательно, с пропуском установленного законом срока.

В силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

Муниципальным учреждением "Родной город" городского поселения Ростов Ярославской области ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

В связи с пропуском процессуального срока на подачу апелляционной жалобы и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования судебного акта апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Уплаченная муниципальным учреждением "Родной город" городского поселения Ростов Ярославской области государственная пошлина в размере 1.000 руб. подлежит возврату заявителю жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Выдать муниципальному учреждению "Родной город" городского поселения Ростов Ярославской области справку на возврат из дохода федерального бюджета государственной пошлины в размере 1000 (одна тысяча) рублей, уплаченной по платежному поручению от 08.10.2012 N 183.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

А.В. Караваева