Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2012 г. N 01АП-5768/12

г. Владимир

17 декабря 2012 г.

Дело N А79-8576/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 10.12.2012.

Полный текст постановления изготовлен 17.12.2012.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Насоновой Н.А.,

судей Назаровой Н.А., Тарасовой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Акимовой Ю.С.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя (истца) - общества с ограниченной ответственностью "Альком" - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела;

от ответчика - открытого акционерного общества "Ростелеком" в лице филиала в Чувашской Республике ОАО "Ростелеком" - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альком" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 31.08.2012 по делу N А79-8576/2012, принятое судьей Яхатиной С.Ю.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Альком", г.Чебоксары (ИНН 2128056924, ОГРН 1042128021055), к открытому акционерному обществу "Ростелеком", г.Санкт-Петербург (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388) о взыскании 520 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Альком" (далее - ООО "Альком") обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к открытому акционерному обществу "Ростелеком" (далее - ОАО "Ростелеком") о взыскании убытков в сумме 520 000 руб.

Исковые требования основаны на положениях статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчиком нарушено требование пункта 39 Правил оказания услуг связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2006 N 785, которое выражается в необоснованном прекращении и отказе от заключения договора с истцом на доступ к сети связи телерадиовещания.

Ответчик исковые требования не признал.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 31.08.2012 по делу N А79-8576/2012 в удовлетворении исковых требований ООО "Альком" отказано.

ООО "Альком", не согласившись с принятым решением, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить на основании пунктов 1, 3, 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального права.

Заявитель указывает, что ОАО "Ростелеком" в лице филиала в Чувашской Республике (правопреемник ОАО "ВолгаТелеком") в письме от 30.11.2011 N 31/02-09/181 неправомерно отказало в продлении договора N 531-09 от 15.04.2009 на оказание услуги связи с 01.01.2012.

Неправильное применение норм материального права заявитель усматривает в неприменении части 2 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащей применению.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие сторон.

Повторно рассмотрев дело, Первый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта суда первой инстанции.

Установлено, что 15.04.2009 ООО "Альком" (компания) и ОАО "ВолгаТелеком" в лице филиала в Чувашской Республике (оператор связи) заключили договор N 531-09 на оказание услуг связи по трансляции смешанного сигнала телеканала "ТВ-СЭЙЛ" с региональной рекламой.

Правопреемником ОАО "ВолгаТелеком" является ОАО "Ростелеком" (открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"), что подтверждается записью в Едином государственном реестре юридических лиц. ОАО "Ростелеком" имеет лицензию от 26.06.2006 N 95581 на оказание услуг связи для целей кабельного вещания.

В пункте 10.1 договора стороны согласовали, что договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2009. Дополнительным соглашением N 2 от 31.05.2010 указанный пункт изложен в новой редакции: "Договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2010. При отсутствии возражений сторон, направленных другой стороне не позднее 30 календарных дней до окончания срока действия договора, действие договора продлевается еще на один календарный год. Дальнейшее продление договора осуществляется дополнительным соглашением, подписанным сторонами".

Одновременно (15.04.2009) ООО "Альком" (агент) и ООО "ТВ СЭЙЛ ГРУПП" (компания) заключили договор N 15/04-09, по условиям которого агент от своего имени, но за счет и по поручению компании выполняет фактические и юридические действия, необходимые для распространения телепрограммы "ТВ СЭЙЛ", а компания уплачивает агенту вознаграждение за выполнение поручения. Под распространением телепрограммы понимается доведение до телевизионных приемников абонентов сигнала телепрограммы посредством принадлежащих оператору связи (ОАО "ВолгаТелеком") кабельных сетей NСК-24 (частотный канал) на условиях, установленных данным договором и договором N 531-09 от 15.04.2009, заключенным между агентом и оператором связи.

Срок действия данного договора стороны определили в один год с автоматической пролонгацией на срок один год в случае отсутствия письменного уведомления от одной из сторон не менее, чем за 60 дней до окончания срока действия (пункты 7.2, 7.4 договора).

Письмом от 30.11.2011 N 31/02-09/181 ОАО "Ростелеком" в лице филиала в Чувашской Республике уведомило ООО "Альком" о своем намерении не заключать дополнительное соглашение о продлении договора от 15.04.2009 N 531-09 на оказание услуги связи ООО "Альком" по трансляции смешанного сигнала телеканала "ТВ СЭЙЛС-Чебоксары" с региональной рекламой в телевизионной сети филиала в Чувашской республике ОАО "Ростелеком" с 01.01.2012.

01.01.2012 ОАО "Ростелеком" прекратило трансляцию телеканала "ТВ СЭЙЛ - Чебоксары". В письме N 31/02-08 от 18.01.2012 ОАО "Ростелеком" обосновало свой отказ от трансляции телепрограммы "ТВ СЭЙЛС - Чебоксары" экономической неэффективностью дальнейшего сотрудничества.

Предметом настоящего спора явились требования ООО "Альком" о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, которая составляет неполученное истцом ежемесячное агентское вознаграждение за январь-апрель 2012 года из расчета 130 000 руб. в месяц по договору N 15/04-09 от 15.04.2009, заключенному с ООО "ТВ СЭЙЛ ГРУПП".

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Возмещение убытков потерпевшей стороне возможно при наличии условий ответственности, предусмотренных законом. Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправность действий причинителя вреда, наличие и размер понесенных истцом убытков, причинную связь между правонарушением и убытками, вину причинителя вреда.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.05.2012 (оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012) по делу N А79-5711/2012 Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Чувашской Республике отказано в привлечении к административной ответственности ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком".

При рассмотрении дела судами двух инстанций указано, что при отсутствии дополнительного соглашения сторон после 31.12.2011 прекращение трансляции телеканала "ТВ-СЭЙЛ-Чебоксары" является правомерным, поскольку связано с окончанием срока действия договора от 15.04.2009 N 531-09.

Доказательств того, что новый договор на оказание услуг связи за взыскиваемый период не заключен по вине ответчика, в материалы дела не предоставлено.

Таким образом, истцом не доказана вина ответчика и совершение последним противоправных действий по прекращению трансляции смешанного сигнала телеканала "ТВ-СЭЙЛ" с 01.01.2012, на что обоснованно указал суд первой инстанции.

В соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" размер неполученного дохода (упущенной выгоды) должен определяться с учетом разумных затрат, которые кредитор должен был понести, если бы обязательство было исполнено.

Истцом не доказан размер упущенной выгоды, который должен определяться с учетом разумных затрат, которые кредитор должен был понести. При определении суммы упущенной выгоды из стоимости агентского вознаграждения не исключены необходимые затраты.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что совокупность условий для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности в форме возмещения убытков (размер убытков, вина ответчика и причинно-следственная связь между данными условиями) не нашла своего бесспорного подтверждения, и в удовлетворении иска правомерно отказал.

Решение суда первой инстанции соответствует фактическим обстоятельствам дела, исследованным доказательствам. Судом правильно применены нормы материального права. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 266, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 31.08.2012 по делу N А79-8576/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альком" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

Н.А. Насонова

Судьи

Н.А. Назарова Т.И. Тарасова