Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2012 г. N 20АП-5666/12

Тула

18 декабря 2012 г.

N А09-5216/2010

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Можеевой Е.И., судей Сентюриной И.Г., Юдиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Беловой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Цыкиной Валентины Ивановны на определение Арбитражного суда Брянской области от 28.09.2012 по делу N А09-5216/2010 (судья Супроненко В.А.), вынесенное по требованию Цыкиной Валентины Ивановны о передаче жилого помещения, при участии от Цыкиной В.И. - Гусейнова Ф.В. (доверенность N 32 АБ 0425486 от 24.07.2012), установил следующее.

Цыкина Валентина Ивановна обратилась в арбитражный суд с требованием о включении требования о передаче жилого помещения - однокомнатной квартиры N 126 общей площадью 43,03 м2, расположенной по адресу: г. Брянск, ул. Белобережская, 26, в реестр требований о передаче жилых помещений.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 28.09.2012 в удовлетворении требования Цыкиной В.И. о передаче жилого помещения отказано.

В апелляционной жалобе Цыкина В.И. просит определение от 28.09.2012 отменить.

В судебном заседании представители Цыкиной В.И. поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, заявили ходатайство о вызове в качестве свидетеля Моисеенкова И.Ф.

Суд апелляционной инстанции находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Кроме того, в целях проверки доводов апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции был направлен запрос в Фокинский районный суд города Брянска о предоставлении материалов дел N 2-84/11, N 2-1305/10 и дела по иску Моисеенкова И.Ф. к ОАО "Строитель" о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства (решение от 07.02.2011).

Запрашиваемые дела из суда общей юрисдикции в адрес суда апелляционной инстанции не поступили.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие необходимости совершения иных процессуальных действий.

На основании изложенного судебная коллегия в целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, а также осуществления принципа состязательности арбитражного процесса, считает необходимым судебное заседание отложить.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Цыкиной Валентины Ивановны на определение Арбитражного суда Брянской области от 28.09.2012 по делу N А09-5216/2010 на 17 января 2013 года в 11 часов 20 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203.

2. Вызвать в судебное заседание и допросить в качестве свидетеля Моисеенкова И.Ф.

3. Цыкиной В.И. - обеспечить явку в судебное заседание свидетеля Моисеенкова И.Ф.

Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49.

Телефон/факс - (4872) 36-20-09.

Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.20aas.arbitr.ru. Сервис электронной подачи документов "Мой арбитр" - www.my.arbitr.ru.

Председательствующий

Е.И. Можеева

Судьи

И.Г. Сентюрина Л.А. Юдина