Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2012 г. N 20АП-5551/12 (ключевые темы: поставка товара - товарная накладная - договорные отношения - дебиторская задолженность - судебный запрос)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2012 г. N 20АП-5551/12

Тула

19 декабря 2012 г.

Дело N А23-4159/2011

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Можеевой Е.И., судей Сентюриной И.Г., Юдиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беловой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Биофлавон" (г. Обнинск Калужской области, ОГРН 1034004203749, ИНН 4025075020) на определение Арбитражного суда Калужской области от 12.10.2012 по делу N А23-4159/2011 (судья Иванова М.Ю.), вынесенное по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Биофлавон" о признании незаконными бездействия конкурсного управляющего Вильчинского Андрея Петровича в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Бисмарк" (г. Обнинск Калужской области, ОГРН 1044004203033, ИНН 4025077845), при участии от конкурсного управляющего - Вильчинского А.П. (определение от 04.06.2012), от ООО "Биофлавон" - Егорочкина М.А. (решение N 2/10 от 21.04.2010), установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Биофлавон" обратилось в арбитражный суд с жалобой о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего Вильчинского Андрея Петровича.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 12.10.2012 в удовлетворении жалобы отказано.

В апелляционной жалобе ООО "Биофлавон" просит определение от 12.10.2012 отменить. В обоснование своей позиции заявитель ссылается на наличие дебиторской задолженности ООО "Бисмарк Профиль" перед ООО "Бисмарк", которая подтверждается приобщенными к материалам дела доказательствами.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 19.12.2012.

Судебным запросом от 29.11.2012 ООО "Бисмарк Профиль" предлагалось дать письменные пояснения по вопросу о наличии между ООО "Бисмарк Профиль" и ООО "Бисмарк" договорных отношений по аренде склада и офиса в период с июня по август 2010 года и производилась или нет поставка товара по товарным накладным N 13-м от 27.09.2010, N 12-м от 02.09.2010, N 11-м от 30.07.2010, N 10-м от 01.07.2010, N 6-м от 14.05.2010, N 3-м от 30.04.2010, N 1-м от 25.04.2010, а также имеется или нет задолженность по данным обязательствам (с документальным подтверждением).

Данный судебный запрос выполнен не был.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

обязать ООО "Бисмарк Профиль" (249033, Калужская область, г. Обнинск, Коммунальный проезд, д. 13) до 16 января 2013 года представить в адрес Двадцатого арбитражного апелляционного суда (300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1) письменные пояснения по вопросу о наличии между ООО "Бисмарк Профиль" и ООО "Бисмарк" договорных отношений по аренде склада и офиса в период с июня по август 2010 года и производилась или нет поставка товара по товарным накладным N 13-м от 27.09.2010, N 12-м от 02.09.2010, N 11-м от 30.07.2010, N 10-м от 01.07.2010, N 6-м от 14.05.2010, N 3-м от 30.04.2010, N 1-м от 25.04.2010, а также имеется или нет задолженность по данным обязательствам (с документальным подтверждением).

Разъяснить ООО "Бисмарк Профиль", что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о предоставлении сведений и других материалов, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

В соответствии с частями 8-9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд, с указанием причин непредставления в 5-тидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.И. Можеева

Судьи

И.Г. Сентюрина Л.А. Юдина