Тула |
|
25 декабря 2012 г. |
Дело N А09-6213/2011 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мордасова Е.В., судей Токаревой М.В., Сентюриной И.Г., рассмотрев вопрос о возобновлении производства по делу N А09-6213/2011, установил следующее.
Закрытое акционерное общество "Дизель-ремонт" (далее - ЗАО "Дизель-ремонт") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КронСтрой" (далее - ООО "КронСтрой") о взыскании 556 440 руб., в том числе 460 000 руб. стоимости проданного дефектного оборудования, 12 234 руб. 24 коп. расходов, связанных с монтажом/демонтажом дефектного оборудования, 2 592 руб. 46 коп. расходов, связанных с доставкой оборудования, 70 000 руб. разницы на закуп оборудования аналогичного дефектному, 11 613 руб. 70 коп. неустойки.
До рассмотрения спора по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил исковые требования и просил взыскать 460 000 руб. суммы, уплаченной за некачественный товар. Уточнение иска принято судом.
Решением суда от 23.04.2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "КронСтрой" обратилось в Двадцатый арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
В ходе рассмотрения жалобы ответчиком заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы, которое удовлетворено судом.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2012 по настоящему делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональное Независимое Экспертное Учреждение" Кирдееву Виктору Ивановичу, Купреишвили Владимиру Телмановичу. Срок проведения экспертизы установлен - до 24.09.2012.
Поскольку срок проведения экспертизы истек, судебная экспертиза не проведена, Двадцатый арбитражный апелляционный суд возобновил производство по делу с 05.12.2012.
04.12.2012 в адрес Двадцатого арбитражного апелляционного суда от ООО "Межрегиональное Независимое Экспертное Учреждение" поступило ходатайство о продлении срока проведения экспертизы до 25.12.2012.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2012 ходатайство экспертного учреждения удовлетворено, срок проведения экспертизы продлен до 25.12.2012.
В настоящее время установленный судом срок проведения экспертизы истек, заключение эксперта в суд не поступило. Ходатайства о продлении срока проведения экспертизы в суд апелляционной инстанции не поступало.
Согласно абзацу 2 пункта 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 N 66 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" истечение срока проведения экспертизы, если производство по делу было приостановлено, влечет в соответствии с пунктом 4 статьи 145 и статьей 146 Кодекса обязательное возобновление судом производства по делу. При необходимости продления сроков проведения экспертизы суд вправе, возобновив производство, вновь приостановить его и установить новый срок проведения экспертизы.
Руководствуясь статьями 146, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возобновить производство по делу N А09-6213/2011 с 05.02.2013.
2. Назначить судебное заседание на 05 февраля 2013 года в 09 часов 10 минут в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203.
3. В случае неявки в судебное заседание сторонам заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
4. Экспертам ООО "Межрегиональное Независимое Экспертное Учреждение" Кирдееву Виктору Ивановичу и Купреишвили Владимиру Телмановичу в срок до 14.01.2013 представить заключение и вернуть в суд копии материалов дела. В случае невозможности проведения экспертизы указать причины.
5. Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru.
Телефон справочной службы - (4872)36-20-09, 36-47-49.
Председательствующий |
Е.В. Мордасов |
Судьи |
М.В. Токарева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-6213/2011
Истец: ЗАО "Дизель-Ремонт"
Ответчик: ООО "КРОНСТРОЙ"
Третье лицо: АНО "Центр Судебных Экспертиз", ООО "Межрегиональное Независимое Экспертное Учреждение"
Хронология рассмотрения дела:
12.03.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3028/12
25.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3028/12
05.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3028/12
22.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3028/12
10.08.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3028/12
23.04.2012 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-6213/11