Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2012 г. N 20АП-5270/12

Тула

20 декабря 2012 г.

Дело N А09-4011/2012

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Можеевой Е.И., судей Дайнеко М.М., Токаревой М.В., по собственной инициативе рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в мотивировочной части постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 по делу N А09-4011/2012, вынесенного по итогам рассмотрения апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Корпорация "Алтайскспиртпром" (г. Барнаул Алтайского края, ОГРН 1022201769446, ИНН 2225031964) на решение Арбитражного суда Брянской области от 29.08.2012 по делу N А09-4011/2012 (судья Супроненко В.А.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мята" (г. Дятьково Брянской области, ОГРН 1113256001880, ИНН 3202506042) к открытому акционерному обществу "Корпорация "Алтайскспиртпром" о взыскании задолженности в размере 439 276 руб. 72 коп., без вызова сторон, установил следующее.

При изготовлении постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 по делу N А09-4011/2012 в полном объеме в седьмом и восьмом абзаце на странице четвертой в наименовании обжалуемого судебного акта: ошибочно указано "определение" вместо "решение".

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки без изменения его содержания.

Названная опечатка не изменяет содержания постановления суда апелляционной инстанции от 26.11.2012, в связи с чем, подлежит исправлению в порядке части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, Двадцатый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить в седьмом и восьмом абзаце на странице четвертой постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 по делу N А09-4011/2012 опечатку, вместо "определение" следует читать "решение".

Определение об исправлении опечатки может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Е.И. Можеева

Судьи

М.В. Токарева М.М. Дайнеко