Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2012 г. N 20АП-6409/12

Тула

21 декабря 2012 г.

Дело N А09-8754/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Дорошкова А.Г., рассмотрев ходатайство ЦМТУ Росстандарта в лице территориального отдела (инспекции) по Брянской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Брянской области по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Брянский завод трубопроводной арматуры" на решение Арбитражного суда Брянской области от 16.11.2012 по делу N А09-8754/2012 (судья Пулькис Т.М.), принятое по заявлению ЦМТУ Росстандарта в лице территориального отдела (инспекции) по Брянской области к обществу с ограниченной ответственностью "Брянский завод трубопроводной арматуры" о привлечении к административной ответственности, установил следующее.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2012 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Брянский завод трубопроводной арматуры" на решение Арбитражного суда Брянской области от 16.11.2012 по делу N А09-8754/2012 принята к производству, судебное заседание назначено на 10.01.2013 на 14 часов 15 минут.

21.12.2012 в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступило письменное ходатайство ЦМТУ Росстандарта в лице территориального отдела (инспекции) по Брянской области об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области.

Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Кроме того, частью 5 вышеуказанной статьи определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

По состоянию на 10.01.2012 в 14 часов 15 минут в Арбитражном суде Брянской области отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи, что подтверждается справкой главного специалиста отдела информатизации и МТО от 21.12.2012.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства ЦМТУ Росстандарта в лице территориального отдела (инспекции) по Брянской области об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи, назначенного на 10.01.2013 в 14 часов 15 минут, путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области.

Судья

А.Г. Дорошкова