Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2012 г. N 20АП-6537/12

г. Тула

21 декабря 2012 г.

Дело N А23-3348/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Тучкова О.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Масловского Михаила Семеновича на решение Арбитражного суда Калужской области от 31.10.2012 по делу N А23-3348/2012 (судья Архипов Ю.В.), принятое

по иску Городской Управы города Калуги (ОГРН 1024001179113, ИНН 4027017947)

к индивидуальному предпринимателю Масловскому Михаилу Семеновичу (ОГРНИП 309402821000011)

о взыскании 58 400 руб. 77 коп., установил следующее.

Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ИП Масловского Михаила Семеновича принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 22.01.2013 на 14 часов 15 минут в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 107.

3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, согласно ст. 262 АПК РФ представить письменные отзывы на апелляционную жалобу, копии отзывов направить в адрес заявителя апелляционной жалобы и в суд; доказательства направления или вручения представить суду.

4. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

5. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процесс