Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2012 г. N 05АП-10202/12

г. Владивосток

19 декабря 2012 г.

Дело N А51-1960/2012

Резолютивная часть постановления оглашена 18 декабря 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 декабря 2012 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Л.Ю. Ротко,

судей К.П. Засорина, И.С. Чижикова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Лукониной,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения исправительная колония N 29 ГУФСИН по Приморскому краю,

апелляционное производство N 05АП-10202/2012

на решение от 08.10.2012 года

судьи И.В. Ширяева

по делу N А51-1960/2012 Арбитражного суда Приморского края

по иску Открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" в интересах Большекаменского отделения Дальэнергосбыт (ИНН 2723088770, ОГРН 1072721001660)

к Федеральному казенному учреждению исправительная колония N 29 ГУФСИН по Приморскому краю (ИНН 2503020938, ОГРН 1022500579694)

о взыскании 2 884 699 рублей 34 копеек

по исковому заявлению Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 29 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю" к Открытому акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" Большекаменское отделение "Дальэнергосбыт"

о взыскании 362 221 рубля 08 копеек.

при участии:

от ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" Большекаменское отделение "Дальэнергосбыт": Сумченко С.В. - юрисконсульт по доверенности N ДЭК-20-15/915Д от 02.07.2012 (сроком действия по 31.12.2012);

от Федерального казенного учреждения исправительной колонии N 29 ГУФСИН по Приморскому краю: Шавирова А.В. - юрисконсульт по доверенности N 9434 от 14.12.2012 (сроком действия на 1 год);

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее ОАО "ДЭК", общество) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ФБУ "Исправительная колония N 29 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю" (далее - Учреждение) 2 884 699 рублей 34 копеек задолженности (с учетом уточнения) за поставленную в 2011 году электрическую энергию.

Определением суда от 26.09.2012 дело N А51-17678/2012, возбужденное по исковому заявлению Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 29 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю" (далее - ФКУ "ИК N 29") к Открытому акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" Большекаменское отделение "Дальэнергосбыт" о взыскании 362 221 рублей 08 копеек (с учетом уточнения), объединено в одно производство для совместного рассмотрения с делом N А51-1960/2012.

Решением от 08.10.2012 Арбитражный суд Приморского края удовлетворил исковые требования частично, взыскав с ФКУ "ИК N 29" задолженность в сумме 2 522 478, 26 рублей. В остальной части иска отказал.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права, а потому подлежащим отмене, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения б/н от 17.12.2012 по делу NА51-1960/2012, представили на утверждение суда согласованный и подписанный обеими сторонами текст мирового соглашения, в рамках которого урегулировали все разногласия по делу.

В судебном заседании 17.12.2012 в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 16 час. 30 мин. 18.12.2012, о чем в порядке, предусмотренном Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 сентября 2006 года N 113 "О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", сделано публичное объявление путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (www.5aas.arbitr.ru) и в холле суда.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда. Представители сторон после перерыва в судебное заседание не явились, в связи с чем вопрос об утверждение мирового соглашения рассмотрен в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив представленный текст мирового соглашения 17.12.2012 по делу N А51-1960/2012, подписанного лицами, участвующими в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, а мировое соглашение - утверждению в предложенной сторонами редакции по следующим основаниям.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается в судебном заседании арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Поскольку мировое соглашение в представленной редакции не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, учитывая, что суть мирового соглашения заключается в окончании процесса мирным урегулированием спора, то есть достижением определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон, арбитражный суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение в данной редакции.

На основании части 2 статьи 150 и пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению, а решение Арбитражного суда Приморского края - отмене.

Согласно пункту 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения суд указывает на распределение судебных расходов.

В силу части 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Как следует из содержания мирового соглашения, стороны в пунктах 6 и 7 определили порядок распределения судебных расходов, который не противоречит установленным нормам.

Нормы абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержат императивное правило о возврате истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины по иску. Аналогичное правило применяется при возврате госпошлины по апелляционной жалобе.

Как следует из материалов дела, при подаче иска и апелляционной жалобы ФКУ "ИК N 29" была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.

Следовательно, обязательство перед федеральным бюджетом исполнено им не было, в связи ему не подлежат возврату 50% госпошлины.

ОАО "ДЭК" при обращении в суд с иском о взыскании 303 319,09 рублей была оплачена государственная пошлина в размере 9 066,38 рублей. При увеличении размера исковых требований до 2 884 699,34 рублей государственная пошлина в размере 28 357,12 рублей ОАО "ДЭК" в бюджет не оплатило.

С учетом определенного в пунктах 6 и 7 мирового соглашения порядка распределения судебных расходов, ОАО "ДЭК" надлежит уплатить в федеральный бюджет 50% государственной пошлины по встречному иску, то есть 5 122, 21 рубль, а ФКУ "ИК N 29" 50% госпошлины по апелляционной жалобе, то есть 1000 рублей, а также 14 178, 56 рублей госпошлины по уточненным исковым требованиям ОАО "ДЭК".

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 08 октября 2012 года по делу N А51-1960/2012 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 17.12.2012 по делу N А51-1960/2012, заключенное между Федеральным казенным учреждением "Исправительная колония N 29 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю" и Открытым акционерным обществом "Дальневосточная энергетическая компания" Большекаменское отделение "Дальэнергосбыт", в следующей редакции:

1. Настоящее мировое соглашение заключено в соответствии со ст. ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях урегулирования спора, возникшего между ОАО "ДЭК" и ФКУ "ИК N 29" при исполнении договора энергоснабжения (государственного контракта) NБ3113 от 14.02.2011 г., что явилось основанием для обращения в арбитражный суд Приморского края с исками: ОАО "ДЭК" к ФКУ "ИК N29" с суммой исковых требований 2 884 699 руб. 34 коп.; ФКУ "ИК N 29" к ОАО "ДЭК" с встречным иском с суммой исковых требований в размере 362 221 руб. 08 коп.

2. Стороны настоящего мирового соглашения признали, что за период с января по декабрь 2011 г. по объекту ФКУ "ИК N 29" - "колония поселение" (в связи с наличием на данном объекте раздельного учёта электропотребления по помещениям, в которых содержатся осужденные) расчёты за электропотребление должны производиться по тарифам тарифной группы "население"; по остальным объектам ФКУ "ИК N 29" - по тарифу бюджетных потребителей.

С учётом данных обстоятельств ОАО "ДЭК" и ФКУ "ИК N 29" признают, что за период с января по декабрь 2011 г. ОАО "ДЭК" фактически отпущено на объекты ФКУ "ИК N 29" электрической энергии на сумму 9 881388 руб. 63 коп. (Девять миллионов восемьсот восемьдесят одна тысяча триста восемьдесят восемь рублей шестьдесят три копейки). ФКУ "ИК N 29" за указанный период произвёл оплаты в сумме 7 358 910 руб. 37 коп. (Семь миллионов триста пятьдесят восемь тысяч девятьсот десять рублей тридцать семь копеек). Неоплаченная сумма задолженности за потреблённую электроэнергию составляет 2 522 478 руб. 26 коп. (Два миллиона пятьсот двадцать две тысячи четыреста семьдесят восемь тысяч двадцать шесть копеек).

3. ОАО "ДЭК" уменьшает сумму своих исковых требований с 2 884 699 руб. 34 коп. до 2 522 478 руб. 26 коп. на сумму 362 221 руб. 08 коп.

4. В связи с уменьшением ОАО "ДЭК" суммы своих исковых требований на сумму 362 221 руб. 08 коп. ФКУ "ИК N 29" отказывается от своих встречных исковых требований на сумму 362 221 руб. 08 коп. (Триста шестьдесят две тысячи двести двадцать один рубль восемь копеек). Последствия отказа от иска ФКУ "ИК N 29" известны, понятны.

5. ФКУ "ИК N 29" обязуется оплатить ОАО "ДЭК" сумму задолженности в размере 2 522 478 руб.26 коп. (Два миллиона пятьсот двадцать две тысячи четыреста семьдесят восемь рублей двадцать шесть копеек) в срок до 31.12.2012 года.

6. При подаче иска в арбитражный суд Приморского края ОАО "ДЭК" была оплачена государственная пошлина в размере в размере 9 060,38 рублей (Девять тысяч шестьдесят рублей 38 коп.).

В соответствии с п.7 ст. 141 АПК РФ в связи с заключением настоящего мирового соглашения половина оплаченной госпошлины (4 530,19 рублей) подлежит возврату ОАО "ДЭК" из федерального бюджета; оставшуюся половину суммы госпошлины 4 530,19 рублей (Четыре тысячи пятьсот тридцать рублей девятнадцать копеек) ФКУ "ИК N 29" обязуется оплатить ОАО "ДЭК" в срок, указанный в п.5 настоящего мирового соглашения.

Сумма госпошлины по делу, превышающая сумму госпошлины 9 060,38 руб., оплаченную ОАО "ДЭК" при предъявлении иска в суд, подлежит взысканию с ФКУ "ИК N 29".

Расходы по оплате госпошлины по встречному иску возлагаются на ОАО "ДЭК".

7. Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, поданной ФКУ "ИК N 29, возлагаются на ФКУ "ИК N 29".

8. При нарушении условий мирового соглашения по сроку и суммам, подлежащим оплате (п.5, п.6 настоящего мирового соглашения), ОАО "ДЭК" вправе обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения мирового соглашения.

9. Причитающиеся денежные средства по настоящему соглашению ФКУ "ИК N 29" оплачивает платёжным поручением по следующим реквизитам:

филиал ОАО "ДЭК" - Дальэнергосбыт, адрес: 690091, г. Владивосток, ул. Тигровая, 19, ИНН 2723088770, КПП 2541002001, БАНК: Дальневосточный филиал ОАО АКБ "Росбанк" г.Владивосток, р/с 40702810045620000007, Кор./счет 30101810300000000871, БИК 040507871.

В платежном поручении в графе назначение платежа должно быть указано: оплата по мировому соглашению по делу N А51-1960/2012.

Фактом оплаты задолженности, стороны считают день поступления денежных средств на расчетный счет ОАО "ДЭК"".

Производство по делу N А51-1960/2012 прекратить.

Взыскать с Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 29 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю" в доход федерального бюджета 14 178 (четырнадцать тысяч сто семьдесят восемь) рублей 56 копеек государственной пошлины по первоначальному иску, 1000 (одну тысячу) рублей по апелляционной жалобе.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" в доход федерального бюджета 5 122 (пять тысяч сто двадцать два) рубля 21 копейку государственной пошлины по встречному иску.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительные листы.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" из федерального бюджета 4 530 (четыре тысячи пятьсот тридцать) рублей 19 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 7285 от 27.12.2011.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Л.Ю. Ротко

Судьи

К.П. Засорин И.С. Чижиков