Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2012 г. N 13АП-22896/12

г. Санкт-Петербург

26 декабря 2012 г.

Дело N А56-15573/2012/з

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Медведева И.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.10.2012 по делу N А56-15573/2012 (судья Сотов И.В.), принятое

по заявлению ООО "Управляющая компания "Жилищно-коммунальный сервис"

к ООО "СтройКомплект"

о включении требования в размере 37 817 388 руб. 27 коп. в реестр требований кредиторов должника

установил:

ОАО "Сбербанк России" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.10.2012.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением от 20.11.2012 апелляционная жалоба была оставлена без движения, поскольку в нарушение части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ подателем жалобы не представлен документ, подтверждающий направление заказным письмом с уведомлением о вручении лицам, участвующим в деле о несостоятельности (банкротстве), копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют или вручение представителям лично под расписку.

Кроме того, в нарушение пункта 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ подателем жалобы не указаны основания, по которым обжалуется определение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты и имеющиеся в деле доказательства.

В срок до 24.12.2012 подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Указанное определение направлено апелляционным судом в адрес ОАО "Сбербанк России". Кроме того, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения была размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".

Заказные письма Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, направленные в адрес ОАО "Сбербанк России" (117997, Москва, ул.Вавилова, д.19; 191124, Санкт-Петербург, ул.Красного Текстильщика, д.2) получены представителями 03.12.2012 и 27.11.2012 соответственно, согласно почтовым уведомлениям, вернувшимся в суд.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что в срок, установленный апелляционным судом, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22896/2012) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на двух листах (документы поступили в электронном виде).

Судья

И.Г. Медведева