Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2012 г. N 09АП-34919/12

г. Москва

20 декабря 2012 г.

Дело N А40-51491/12-121-487

Резолютивная часть постановления объявлена 13 декабря 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 декабря 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лепихина Д.Е.,

судей: Марковой Т.Т., Румянцева П.В.,

при ведении протокола помощником судьи Лаухиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ООО "Ринсон" и ООО Гламурики" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.08.2012 по делу N А40-51491/12-121-487, принятое судьей Вигдорчиком Д.Г.,

по заявлению ООО "Ринсон" (ОГРН 108774677676732, 119361, г. Москва, ул. Наташи Ковшовой, д.3) и ООО "Гламурики" (ОГРН 1097746123640, 129010, г. Москва, Спасский тупик, д.6, стр.1)

к Судебному приставу-исполнителю Царицынского ОСП УФССП России по г. Москве Петросяну Д.А.,

третьи лица: КБ ИТ "Паритет" (ООО), Потехина Ю.В.,

о признании незаконным бездействия, обязании выполнить требования судебных актов, о наложении судебного штрафа,

при участии:

от заявителей: не явились, извещены;

ответчик: Петросян Д.А. по удостоверению ТО 278865;

от третьих лиц: не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Ринсон" и ООО "Гламурики" обратились в Арбитражный суд города Москвы с

заявлением к судебному приставу-исполнителю Царицынского отдела судебных приставов УФССП России по г.Москве Петросяну Д.А. (далее - судебный пристав) о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении требований судебных актов Арбитражного суда г.Москвы по исполнительному производству N 69827/11/23/77СД в виде обращения взыскания на заложенные ООО "Ринсон" по договору залога N 31/04П-10 от 04.05.2010 товары в обороте, обязании выполнить требования судебных актов Арбитражного суда г. Москвы по исполнительному производству N 69827/11/23/77СД, а именно: обратить взыскание на заложенные ООО "Ринсон" по договору залога N 31/04П-10 от 04.05.2010 товары в обороте, наложении на судебного пристава судебный штраф за неисполнение требований судебных актов АС N 004226306, АС N 004226308 Арбитражного суда г. Москвы по исполнительному производству N 69827/11/23/77СД в размере 5 000 рублей.

Решением суда от 30.08.2012 в удовлетворении заявленных ООО "Ринсон" и ООО "Гламурики" требований отказано.

Не согласившись с принятым решением суда первой инстанции, ООО "Ринсон" и ООО "Гламурики" обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просят решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

ООО "Ринсон" и ООО "Гламурики", третьи лица - КБ ИТ "Паритет" (ООО), Потехина Ю.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание своих представителей не направили.

Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей ООО "Ринсон", ООО "Гламурики", КБ ИТ "Паритет" (ООО), Потехина Ю.В.

В судебном заседании судебный пристав с доводами апелляционной жалобы не согласился, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение судебного пристава, апелляционный суд приходит к выводу об оставлении решения суда первой инстанции без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, на исполнение Царицынского ОСП 23.11.2011 поступил исполнительный лист Арбитражного суда г.Москвы АСN 004226306 по делу N А40-27651/11-98-242, на основании которого в отношении ООО "Гламурики" и ООО "Ринсон" судебным приставом Рыбниковым Д.А. возбуждено исполнительное производство N 69827/11/23/77.

В соответствии с указанным исполнительным документом с ООО "Гламурики" и ООО "Ринсон" солидарно взыскана задолженность в размере 582 722 руб. 42 коп.

Взыскание обращено в пределах сумм удовлетворенных требований в пользу КБ ИТ "Паритет" на заложенные ООО "Ринсон" по договору залога от 04.05.2010 N 31/04П-10 товары в обороте с установлением залоговой стоимости каждого наименования товаров (368 позиций), установив общую начальную стоимость в размере 6 000 814 руб. 40 коп.

На основании исполнительного листа Арбитражного суда г.Москвы АС N 004226308, выданного по тому же делу судебным приставом-исполнителем Рыбниковым Д.А., было вынесено постановление от 25.11.2011 о возбуждении исполнительного производства N 69829/11/23/77.

В соответствии с исполнительным листом с ООО "Гламурики" и ООО "Ринсон" солидарно взыскано 1 775 000 руб. по кредиту, 283 074 руб. 41 коп. по процентам за пользование кредитом, 13 500 руб. неустойки по кредиту и 7 000 руб. неустойки по процентам.

Взыскание обращено в пределах сумм удовлетворенных требований в пользу КБ ИТ "Паритет" на заложенные ООО "Ринсон" по договору залога N 31/04П-10 от 04.05.2010 товары в обороте с установлением залоговой стоимости каждого наименования товаров, а именно 368 наименований общей начальной стоимостью в размере 6 000 814, 40 руб.

В соответствии с указанными постановлениями о возбуждении исполнительных производств должнику ООО "Ринсон" был установлен двухдневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах.

Указанные постановления о возбуждении исполнительного производства получены генеральным директором ООО "Ринсон" и ООО "Гламурики" 12.12.2011.

В рамках указанных исполнительных производство судебным приставом 12.12.2011 были вынесены постановления N 69827/11/23/77 и N 69829/11/23/77 о наложении ареста на имущество ООО "Ринсон" в размере и объеме необходимом для исполнения требований исполнительных документов с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительских действий и осуществлены исполнительные действия по описи и аресту спорного имущества, находящегося по адресу: г. Москва, ул. Ключевая, д. 16/29.

По результатам указанных исполнительных действий 12.12.2011 судебным приставом составлен акт описи и ареста имущества, согласно которому было арестовано 158 наименований товара на сумму 1 650 163 руб. 60 коп.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь.

При этом окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, нормы материального и процессуального права не нарушены и применены правильно, судом полностью выяснены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем оснований для отмены или изменения решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Доводы апелляционной жалобы не основаны на нормах права и фактических обстоятельствах дела.

Безусловных оснований для отмены оспариваемого решения суда первой инстанции, предусмотренных ч.4 ст.270 АПК РФ, апелляционным судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2012 по делу N А40-51491/12-121-487 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Е. Лепихин

Судьи

Т.Т. Маркова П.В. Румянцев