г. Владимир |
|
19 декабря 2012 г. |
Дело N А43-19064/2012 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Москвичевой Т.В.,
судей Гущиной А.М., Кирилловой М.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Худяковой И.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Евротраст" (ОГРН 1075262010064, ИНН 5262211350), г.Нижний Новгород, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.10.2012, по делу N А43-19064/2012, принятое судьей Сандовой Е.М., по заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Евротраст"
о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 14 900 рублей.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочных представителей не обеспечили.
Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил.
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Евротраст" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.10.2012, по делу N А43-19064/2012, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Евротраст" (ОГРН 1075262010064, ИНН 5262211350), г.Нижний Новгород, о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 14 900 рублей.
В канцелярию Первого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Евротраст" об отказе от апелляционной жалобы факсимильным письмом от 03.12.2012 б/н (вх.N 01АП-6486/12 от 05.12.2012).
Отказ заявителя апелляционной жалобы от своих требований принят судом апелляционной инстанции на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Указанное обстоятельство является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе Управления.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Евротраст", г. Нижний Новгород, прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Евротраст" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 25.10.2012 N 744.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Председательствующий |
Т.В. Москвичева |
Судьи |
А.М. Гущина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-19064/2012
Истец: ООО Управляющая компания "Евротраст", ООО Управляющая компания Евротраст г. Н. Новгород
Ответчик: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области
Третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области