г. Саратов |
|
21 декабря 2012 г. |
Дело N А06-2178/2012 |
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Дубровина О.А., рассмотрев апелляционную жалобу ФБУ-войсковая часть 15650, на решение арбитражного суда Астраханской области от 17 октября 2012 года по делу N А06-2178/2012, (судья Баскакова И.Ю.),
по исковому заявлению министерства обороны Российской Федерации,
к обществу с ограниченной ответственностью "ТРВ-Ахтубинск" (ИНН 3001041615, ОГРН 1073022000875),
третьи лица: ФБУ-войсковая часть 15650; ТУФАУГИ в Астраханской области; ФГУ "Земельная кадастровая палата по Астраханской области"; Войсковая часть 19196 (924 квартирно-эксплуатационный отдел); открытое акционерное общество Государственное машиностроительное конструкторское бюро "Вымпел" им. И.И. Торопова; ФГУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации,
о признании права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 30:01:170201:0015 площадью 2 387 кв. м, 30:01:170201:0020 площадью 6 528 кв.м., 30:01:170201: 0042, площадью 12957 кв.м., расположенные по адресу: Астраханская область, г. Ахтубинск-7 гарнизон войсковой части 15650,
УСТАНОВИЛ:
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ФБУ-войсковая часть 15650 на решение арбитражного суда Астраханской области от 17 октября 2012 года по делу N N А06-2178/2012.
Определением от 20 ноября 2012 года данная жалоба была оставлена без движения до 20 декабря 2012 года, в виду отсутствия доказательств направления апелляционной жалобы сторонам. Указанное определение получено ФБУ-войсковая часть 15650 03 декабря 2012 года, что подтверждено почтовым уведомлением N 410031 53 92267 7.
В установленный апелляционным судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены, в связи с чем, она подлежит возврату.
Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу ФБУ-войсковая часть 15650.
В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья |
О.А. Дубровина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А06-2178/2012
Истец: Министерство обороны Российской Федерации
Ответчик: ООО "ТРВ-Ахтубинск"
Третье лицо: Войсковая часть 19196 (924 квартирно-эксплуатационный отдел), ОАО государственное машиностроительное конструкторское бюро "Вымпел" имени И. И.Торопова, ТУФАУГИ по Астрахаснкой обл., ТУФАУГИ по Астрахаснкой области, ФБУ - войсковая часть 15650, ФБУ - войсковая часть 15650 (Министерство обороны РФ), ФГУ "земельная кадастровая палата по Астрахаснкой обл. ", ФГУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации
Хронология рассмотрения дела:
25.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18450/13
06.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18450/13
27.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5296/13
07.03.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11017/12
21.12.2012 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10718/12
17.10.2012 Решение Арбитражного суда Астраханской области N А06-2178/12