Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2012 г. N 12АП-10054/12

г. Саратов

20 декабря 2012 г.

Дело N А12-22991/2011

Резолютивная часть постановления объявлена "19" декабря 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен "20" декабря 2012 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузьмичева С.А.,

судей Пригаровой Н.Н., Смирникова А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ильиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России N 3 по Волгоградской области,

на решение арбитражного суда Волгоградской области от "06" апреля 2012 года по делу N А12-22991/2011 (судья Н.В. Дашкова),

по заявлению ООО "Птицефабрика Камышинская", в лице конкурсного управляющего Башмакова П.В., г. Волгоград (ОГРН 1023404961425, ИНН 3444085361),

к Межрайонной ИФНС России N 3 по Волгоградской области, (ИНН 3436014977, ОГРН 1043400645012),

о признании недействительным ненормативного правового акта,

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд Волгоградской области обратилось ООО "Птицефабрика Камышинская", в лице конкурсного управляющего Башмакова П.В., с заявлением, в котором просит признать недействительным требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Волгоградской области N 425527 об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 20.10.2011.

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 06 апреля 2012 года заявленные требования общества удовлетворены.

С вынесенным решением суда первой инстанции инспекция не согласилась и обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

В суде апелляционной инстанции ООО "Птицефабрика Камышинская", в лице конкурсного управляющего Башмакова П.В. отказался от иска полностью, подав в суд соответствующее письменное ходатайство.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Апелляционная коллегия не усматривает в отказе ООО "Птицефабрика Камышинская", в лице конкурсного управляющего Башмакова П.В от иска противоречия закону или нарушения прав других лиц, в связи с чем, ходатайство об отказе от иска подлежит удовлетворению, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ отменяет принятые судом первой инстанции судебный акт по существу спора.

Руководствуясь статьями 150, 268-271 АПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Птицефабрика Камышинская", в лице конкурсного управляющего Башмакова П.В. от иска.

Решение арбитражного суда Волгоградской области от "06" апреля 2012 года по делу N А12-22991/2011 отменить.

Производство по делу по заявлению ООО "Птицефабрика Камышинская", в лице конкурсного управляющего Башмакова П.В., о признании недействительным требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Волгоградской области N 425527 об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 20.10.2011 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

С.А. Кузьмичев

Судьи

Н.Н. Пригарова А.В. Смирников