Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2012 г. N 11АП-15507/12

г. Самара

24 декабря 2012 г.

Дело N А72-6525/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 декабря 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Буртасовой О.И.,

судей Деминой Е.Г., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тишаковой Н.А.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 декабря 2012 года в зале N 2 апелляционную жалобу Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16 октября 2012 года, принятое по делу NА72-6525/2012 судьей Хохловой З.П.,

по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области (ИНН: 732703326, ОГРН: 1047301035540), г. Ульяновск,

к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ульяновской области, г. Ульяновск,

с привлечением третьих лиц:

- общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Примекс Ульяновск плюс", г. Ульяновск,

- судебный пристав-исполнитель ОСП по Чердаклинскому району Ульяновской области Евграшин Ю.А., Ульяновская область,

о взыскании 12 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ульяновской области (далее - ответчик), о взыскании 12 000 руб. 00 коп. - стоимость арестованного имущества, переданного по поручению на прием и реализацию имущества от 05.08.2009 N 4811.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.07.2012 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены - общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Примекс Ульяновск плюс", судебный пристав-исполнитель ОСП по Чердаклинскому району Ульяновской области Евграшина Ю.А.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 16 октября 2012 года по делу N А72-6525/2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с выводами суда первой инстанции, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывает неправильное применение норм материального права.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16 октября 2012 года по делу N А72-6525/2012 не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 01.04.2009 между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ульяновской области и обществом с ограниченной ответственностью Управляющей компанией "Примекс Ульяновск плюс" заключен Государственный контракт N 1 на осуществление услуг по реализации имущества, арестованного во исполнении судебных актов или актов других органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, на территории Ульяновской области.

Согласно пункту 1.2 Порядка взаимодействия Федеральной службы судебных приставов и Федерального агентства по управлению государственным имуществом по вопросам организации продажи имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, утвержденным совместным Приказом ФССП России и Федеральным агентством по управлению государственным имуществом от 25.07.2008 N 347/149 (далее - Порядок взаимодействия), реализацию арестованного имущества осуществляет Росимущество и привлекаемые им физические и юридические лица, отобранные им на конкурсной основе.

Из материалов дела следует, что 25.05.2009 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Чердаклинскому району Ульяновской области Евграшиной Ю.А. в рамках исполнительного производства N 73/41/4187/2009 о взыскании с Хажиева И.М. в пользу ОАО АК Барс Банк задолженности в сумме 306 831, 23 руб. наложен арест на имущество, Клементьевой С.В., о чем составлен акт ареста имущества должника (л.д. 37).

29.06.2009 судебным приставом-исполнителем направлена ответчику заявка на реализацию арестованного имущества на сумму 12 800 руб. по исполнительному производству (л.д. 39).

ТУ Росимущества по Ульяновской области выдано поручение от 05.08.2009 N 4811 ООО "Управляющая компания "Примекс Ульяновск плюс", на основании которого представителю указанной специализированной организации поручено принять и реализовать арестованное имущество на сумму 12 800 руб.

По акту передачи арестованного имущества на реализацию судебный пристав-исполнитель передал на реализацию ООО "Управляющая компания "Примекс Ульяновск плюс" как представителю ТУ Росимущества в Ульяновской области арестованное имущество на общую сумму 12 800 руб. Имущество принял представитель торгующей организации ООО Управляющей компанией "Примекс Ульяновск плюс" П.О.Пестель (л.д. 44).

ООО Управляющей компанией "Примекс Ульяновск плюс" получило арестованное имущество от судебного пристава-исполнителя, но по истечению установленного срока реализации, было перечислено только 800 рублей, остальная сумма в размере 12000 рублей ни на лицевой счет для учета операций со средствами во временном распоряжении ТУ Росимущества по Ульяновской области, ни на депозитный счет отдела судебных приставов, а также не возвратило нереализованное имущество.

До настоящего времени имущество, переданное по поручению на прием и реализацию от 05.08.2009 N 4811 на сумму 12 000 руб., не возвращено торгующей организацией ООО Управляющей компанией "Примекс Ульяновск плюс" представителем ТУ Росимущества по Ульяновской области в службу судебных приставов по Ульяновской области, денежные средства от реализации арестованного имущества также не поступили.

В соответствии с положениями статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом 1.2 Порядка взаимодействия Федеральной службы судебных приставов и Федерального агентства по управлению государственным имуществом по вопросам организации продажи имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, утвержденным совместным Приказом ФССП России Федеральным агентством по управлению государственным имуществом N 347/149 от 25.07.2008 (далее - Порядок взаимодействия), реализацию арестованного имущества осуществляет Росимущество и привлекаемые им физические и юридические лица, отобранные им на конкурсной основе.

В пункте 2.1 - 2.3 названного порядка установлено, что Росимущество в течение пяти рабочих дней после даты получения уведомления о готовности к реализации арестованного имущества и постановления (заверенных копий постановления) о передаче имущества должника на реализацию (в качестве организатора реализации арестованного имущества в постановлении указывается Росимущество) принимает решение о самостоятельной реализации арестованного имущества либо о реализации арестованного имущества через специализированные организации, о чем письменно извещает территориальный орган Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации.

В силу пункта 2.7 Порядка взаимодействия если имущество должника не было реализовано Росимуществом (специализированными организациями) в течение одного месяца со дня передачи на реализацию на комиссионных началах или в случае признания первых торгов несостоявшимися, Росимущество (специализированные организации) не позднее одного дня с даты наступления указанного события уведомляет об этом судебного пристава-исполнителя.

Согласно пункту 3.1 Порядка взаимодействия денежные средства, полученные от реализации арестованного имущества, перечисляются Росимуществом (специализированными организациями) на соответствующий счет структурного подразделения (отдела) территориального органа ФССП России не позднее пяти рабочих дней с даты их зачисления на счет Росимущества (специализированной организации).

Поскольку в деле отсутствуют доказательства перечисления истцу денежных средств, вырученных от реализации арестованного имущества, переданного на реализацию, отсутствуют доказательства возврата нереализованного имущества Арбитражный суд Ульяновский области пришел к обоснованному выводу и законности предъявленных к ответчику требований.

Доводы апелляционной жалобы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области о неправомерности вынесенного решения, поскольку спорная денежная сумма должна быть возвращена истцу ООО "Управляющая компания "Примекс Ульяновск плюс" не могут повлечь отмену вынесенного решения как не основанные на нормах закона и условиях договора.

Контрагентом ООО "Управляющая компания "Примекс Ульяновск плюс" по государственному контракту от 01.04.2009 является ответчик.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-2883/2010 с ООО "Управляющая компания "Примекс Ульяновск плюс" по государственному контракту от 01.04.2009 в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области взысканы денежные средства за реализацию арестованного имущества в размере 267 178 руб.38 коп.

Указание ответчика на то, что причиной возникновения долга стало бездействие судебных приставов-исполнителей в отношении розыска ООО "Управляющая компания "Примекс Ульяновск плюс", а вина ответчика в причинении убытков истцу отсутствует, судебной коллегией отклоняется как несостоятельное.

Соблюдение требований истцом норм Федерального закона "Об исполнительном производстве" на гражданско-правовые отношения сторон по настоящему не влияет.

Таким образом, фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанций на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, а окончательные выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения принятого по делу решения, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16 октября 2012 года, принятое по делу N А72-6525/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.И. Буртасова

Судьи

Е.Г. Демина Н.А. Селиверстова