город Омск |
|
18 декабря 2012 г. |
Дело N А46-24371/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2012 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 18 декабря 2012 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Семёновой Т.П.
судей Гладышевой Е.В., Зориной О.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарём Копосовой О.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9569/2012) открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 11" на решение Арбитражного суда Омской области от 26.09.2012 по делу N А46-24371/2012 (судья Гущин А.И.), принятое по иску Муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" (ОГРН 1025500609200, ИНН 5501016762) к открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 11" (ОГРН 1055406226237, ИНН 5406323202) о взыскании 138 140 900 руб. 83 коп.,
при участии в судебном заседании представителей:
от ОАО "Территориальная генерирующая компания N 11" - Доминяк Е.Н. по доверенности N 03-03/528оф от 15.10.2012;
от Муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" - не явились
установил:
Муниципальное предприятие города Омска "Тепловая компания" (далее - МП г. Омска "Тепловая компания", истец) обратилось в арбитражный суд к открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 11" (далее - ОАО "ТГК N 11", ответчик) с иском о взыскании 114 592 602 руб. 74 коп. задолженности и 687 555 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.05.2012 по 21.06.2012.
До принятия судебного акта по существу спора истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) неоднократно уточнял свои исковые требования, просил взыскать с ответчика 88 627 947 руб. 16 коп. задолженности, 2 264 936 руб. 43 коп. процентов за период с 25.05.2012 по 19.09.2012, а также процентов по день фактической уплаты суммы долга, начиная с 20.09.2012 из расчёта суммы долга в размере 88 627 947 руб. 16 коп. по ставке рефинансирования - 8% (л.д. 72, 74, 82).
Решением Арбитражного суда Омской области от 26.09.2012 по делу N А46-24371/2012 с ответчика в пользу истца взыскано 88 627 947 руб. 16 коп. долга, 2 264 936 руб. 43 коп. процентов. Указано также производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы 88 627 947 руб. 16 коп., начиная с 20.09.2012 по день фактической уплаты суммы этих средств исходя из учётной ставки рефинансирования - 8%. С ответчика в доход федерального бюджета взыскано 200 000 руб. государственной пошлины.
Не согласившись с принятым решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит его изменить, исключив из мотивировочной части решения выводы суда первой инстанции о действии договора на оказание услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя и купли-продажи тепловой энергии и теплоносителя, используемых на технологические нужды N 05.125.471.10 от 03.06.2010 в редакции дополнительного соглашения N 2.
От истца отзыва на апелляционную жалобу не поступило.
До рассмотрения по существу апелляционной жалобы от истца в лице директора Тухватулина В.А. поступило первоначально заявление от 15.10.2012, в котором он в порядке статьи 49 АПК РФ отказывается от части исковых требований к ответчику в размере 2 264 936 руб. 43 коп. процентов.
Затем истец заявлением от 11.12.2012, подписанным директором Тухватулиным В.А., заявил отказ от исковых требований по делу полностью. Представитель истца, извещённого о судебном заседании 06.12.2012 надлежащим образом, в него не явился.
В судебном заседании был объявлен перерыв с 06.12.2012 до 11.12.2012.
Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет, а также на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации (картотека арбитражных дел).
Изучив материалы дела, поступившее от истца заявление об отказе от иска полностью, суд апелляционной инстанции считает возможным принять данный отказ исходя из следующего.
Право истца отказаться от иска полностью или частично предусмотрено частью 2 статьи 49 АПК РФ, согласно которой истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от иска решение Арбитражного суда Омской области от 26.09.2012 по делу N А46-24371/2012 подлежит отмене полностью, производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ в связи с отказом истца от иска и принятием такого отказа арбитражным судом.
Производство по апелляционной жалобе ответчика следует прекратить в связи с отсутствием предмета апелляционного обжалования.
Согласно статье 104 АПК РФ и пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Поскольку истцом при подаче иска не была уплачена государственная пошлина, в связи с чем суд первой инстанции определением от 26.06.2012 предоставил истцу отсрочку по уплате государственной пошлины, вопрос о возврате истцу государственной пошлины из федерального бюджета судом апелляционной инстанции в порядке 151 АПК РФ не разрешается.
Ответчику, уплатившему при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в размере 2 000 руб., следует возвратить из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 2 000 руб., перечисленную по платёжному поручению N 15793 от 27.12.2011.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" от иска полностью по делу N А46-24371/2012.
Решение Арбитражного суда Омской области от 26.09.2012 по делу N А46-24371/2012 отменить.
Производство по делу N А46-24371/2012 и апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 11" прекратить.
Возвратить Омскому филиалу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 11" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., перечисленную по платёжному поручению N 15793 от 27.12.2011.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Т.П. Семёнова |
Судьи |
Е.В. Гладышева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-24371/2012
Истец: Муниципальное предприятие города Омска "Тепловая компания"
Ответчик: ОАО "Территориальная генерирующая компания N 11"