Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2012 г. N 10АП-34/10

г. Москва

19 декабря 2012 г.

Дело N А41-32487/09

Резолютивная часть определения объявлена 12 декабря 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 19 декабря 2012 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ханашевича С.К.,

судей Боровиковой С.В., Марченковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания Лаптевым С.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Сбербанк России" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2010 года по делу N А41-32487/09

по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации

к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний Металлоинвест-Маркет", обществу с ограниченной ответственностью "Компания Металлоинвест-Маркет", обществу с ограниченной ответственностью "Предприятие "Стройинструмент" о взыскании задолженности в солидарном порядке,

при участии в заседании:

от истца: Насртдинов И.М. по доверенности от 29.12.2010 N 22-01-23/2742;

от ответчиков: представители не явились, имеются сведения о ликвидации ответчиков,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (далее - АК Сберегательный банк РФ) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний Металлоинвест-Маркет" (далее - ООО "Группа компаний Металлоинвест-Маркет"), обществу с ограниченной ответственностью "Компания Металлоинвест-Маркет" (далее - ООО "Компания Металлоинвест-Маркет"), обществу с ограниченной ответственностью "Предприятие "Стройинструмент" (далее - ООО "Предприятие "Стройинструмент") о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) N 35/2008 от 31.07.2008 в сумме 251 514 505 руб. 56 коп., из которых: 242 100 000 руб. - основной долг; 9 310 292 руб. 47 коп. - просроченные проценты; 62 349 руб. 04 коп. - просроченная плата за обслуживание кредита, 41 864 руб. 05 коп. - неустойка по просроченным процентам.

Решением Арбитражного суда Московской области от 30.11.2009 по делу N А41-32487/09 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 решение Арбитражного суда Московской области от 30.11.2009 по делу N А41-32487/09 изменено в части удовлетворения иска к ООО "Компания Металлоинвест-Маркет" и ООО "Предприятие "Стройинструмент". В удовлетворении исковых требований к ООО "Компания "Металлоинвест-Маркет", ООО "Предприятие "Стройинструмент" отказано. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.05.2010 постановление апелляционного суда от 24.02.2010 оставлено без изменения.

09.11.2012 ОАО "Сбербанк России" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012 по делу N А41-32487/09.

В заявлении о пересмотре по новым обстоятельствам банк ссылается на положения пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ и просит отменить постановление апелляционного суда в связи с изменением практики применения положений правовой нормы, содержащейся в пункте 1 статьи 367 Гражданского кодекса РФ, постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 1058/12, в котором содержится указание на возможность пересмотра по новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов со схожими фактическими обстоятельствами.

В то же время согласно пункту 3 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, предусмотренном пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта может быть подано в срок, предусмотренный настоящей статьей, но не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, если исчерпана возможность для обращения в суд апелляционной и кассационной инстанций.

Как следует из материалов дела, постановление суда апелляционной инстанции по настоящему делу было принято 24.02.2010, а постановление суда кассационной инстанции было принято 11.05.2010.

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, для целей применения положений пункта 5 части 3 статьи 311 и части 3 статьи 312 АПК РФ следует считать по общему правилу (статьи 15, 167, 271, 289 АПК РФ) решение (постановление) суда первой (апелляционной) инстанции, если оно не было предметом рассмотрения суда вышестоящей инстанции, либо постановление суда кассационной инстанции, принятое по результатам рассмотрения жалобы на такие судебные акты.

Таким образом, предельный шестимесячный срок для обращения с заявление о пересмотре постановления Десятого арбитражного апелляционного суда РФ от 24.02.2010 заявителем пропущен.

Согласно статье 315 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано после истечения установленного срока.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах производство по заявлению ОАО "Сбербанк России" подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по заявлению открытого акционерного общества "Сбербанк России" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2010 года по делу N А41-32487/09 прекратить.

Председательствующий

С.К. Ханашевич

Судьи

С.В. Боровикова Н.В. Марченкова