Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2012 г. N 09АП-37535/12

г. Москва

21 декабря 2012 г.

Дело N А40-67207/12-27-623

Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 декабря 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Юрковой Н.В.,

судей: Банина И.Н., Сазоновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Добровольским А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика -

Общества с ограниченной ответственностью "НПП "Астра"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 27.09.2012 г. по делу N А40-67207/12-27-623

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Астра" (ОГРН 1111840007840)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Аларт" (ОГРН 1107746743785)

3-е лицо: ООО "Научно-техническое предприятие "Астра"

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ООО "НПП "Астра" обратилось с исковым заявлением к ООО "Аларт" о взыскании долга в размере 7.251.985 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что поставленный товар на сумму 7.251.985 руб. (по актам N 4 от 07.02.2012, N 5 от 07.02.2012) ответчиком не оплачен.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2012 исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей для участия в заседании не направили. Каких-либо заявлений и ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, от сторон не поступило. Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца, ответчика и третьего лица в порядке, предусмотренном статьй 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей сторон, повторно рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда города Москвы является законным и обоснованным, основания для его отмены отсутствуют.

Как следует из материалов дела, 10 февраля 2012 года между ООО НТП "Астра" (Цедент) и ООО НПП "Астра" (Цессионарий) заключен договор N 41/12А уступки права требования, возникшего в связи с разовыми сделками оказания услуг по изготовлению деталей, оформленными актами оказанных услуг N 4 от 07 февраля 2012 года, N 5 от 07 февраля 2012 года, в сумме 7.251.985 руб. (л.д.15).

14.12.2010 между ООО НТП "Астра" (Поставщик) и ООО "Аларт" (Покупатель) заключен договор N 0019/10А на поставку корпусных деталей для индукционных печей в ассортименте, количестве и сроки, определенные договором и спецификацией N 1 (л.д.33-36).

Цена и порядок расчетов по договору определены в п.5 договора.

В Спецификации N 1 от 14.12.2010 определено, что срок поставки продукции на сумму 11.515.620 руб. - 15.05.2011 (л.д.37).

По товарной накладной N 57 от 19.09.2011 ООО НПП "Астра" поставило в соответствии с договором товар на сумму 5.757.810 руб. (л.д.46).

Актом N 57 от 19.09.2011 подтверждается поставка продукции на сумму 5.757.810 руб. (л.д.39).

По товарной накладной N 4 от 07.02.2012 ООО НПП "Астра" поставило в соответствии с договором товар на сумму 5.757.810 руб. (л.д.45).

Актом N 4 от 07.02.2012 подтверждается поставка продукции на сумму 5.757.810 руб. (л.д.40).

Поставка продукции по данным товарным накладным и актам на сумму 11.515.620 руб. подтверждает выполнение ответчиком условий договора и Спецификации N 1. Товар, отраженный в Актах N 57, N 4, по наименованию и количеству совпадает с товаром, указанным в Спецификации N 1.

По Спецификации N 2 от 12.10.2011 ООО НТП "Астра" должен был поставить ООО "Аларт" товар на сумму 1.494.175 руб., срок поставки продукции - 70 дней с даты предоплаты (л.д.38).

По товарной накладной N 5 от 07.02.2012 ООО НПП "Астра" поставило в соответствии с договором товар на сумму 1.494.175 руб. (л.д.44).

Актом N 5 от 07.02.2012 подтверждается поставка продукции на сумму 1.494.175 руб. (л.д.41).

Поставленный по указанному Акту товар по наименованию и количеству совпадает с товаром, указанным в Спецификации N 2.

Письмом исх.N 38 от 10.02.2012 ООО "НТП "Астра" просило ООО "Аларт" ускорить отправку надлежаще оформленных документов: накладных N 4,5 от 07.02.2012 и Актов приемки работ N 4,5 от 07.02.2012 (л.д.47). Из текста указанного письма следует, что товар по товарным накладным N 4,5 от 07.02.2012 и Актам приемки работ N 4,5 от 07.02.2012 поставлен во исполнение договора N 0019/10А от 14.12.2010.

Материалами дела подтверждается, что поставленный товар оплачен ответчиком по платежным поручениям (л.д.48-60).

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что ответчик исполнил принятые на себя обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом до заключения истцом и третьим лицом договора цессии.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела, при правильном применении норм действующего законодательства.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, сделанных при рассмотрении настоящего спора по существу, апелляционным судом не установлено.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы 27.09.2012 г. по делу N А40-67207/12-27-623 оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "НПП "Астра" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

И.Н. Банин Е.А. Сазонова