Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2012 г. N 03АП-5695/12

г. Красноярск

24 декабря 2012 г.

Дело N А33-9813/2012

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Петровская О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания по управлению жилищным фондом Северо-Западная" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 12 октября 2012 года по делу N А33-9813/2012, принятое судьей Баукиной Е.А.,

установил:

муниципальное образование город Красноярск в лице департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Компания по управлению жилищным фондом Северо-Западная" об обязании передать нежилые помещения N N 4, 5, реестровый номер N СТР04256, общей площадью 355,6 кв.м., расположенные по адресу: г. Красноярск, ул. Пирогова, 1а.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 12 октября 2012 года иск удовлетворен.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2012 года указанная апелляционная жалоба на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения на срок до 21 декабря 2012 года на том основании в связи с отсутствием надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины, а также направления апелляционной жалобы муниципальному образованию город Красноярск в лице департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска.

Указанное определение получено обществом с ограниченной ответственностью "Компания по управлению жилищным фондом Северо-Западная" по адресу: г. Красноярск, ул. Пирогова, 1А, что подтверждается уведомлением о вручении N 66000072404306.

Таким образом, заявитель не устранил обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, то есть до 21 декабря 2012 года включительно.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания по управлению жилищным фондом Северо-Западная" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 2 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 2 листах.

Судья

О.В. Петровская