Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2012 г. N 05АП-10404/12

г. Владивосток

19 декабря 2012 г.

Дело N А51-13706/2012

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего А.В. Ветошкевич

судей С.Б. Култышева, Н.А. Скрипки

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Е.А. Хоменко

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Корнеева Юрия Александровича

апелляционное производство N 05АП-10404/2012 на решение от 04.10.2012

судьи Е.В. Кобко

по делу N А51-13706/2012 Арбитражного суда Приморского края по иску администрации Дальнереченского муниципального района к индивидуальному предпринимателю Корнееву Юрию Александровичу о взыскании неосновательного обогащения, признании договора недействительным,

при участии

стороны не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Дальнереченского муниципального района (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Корнееву Юрию Александровичу (далее - ответчик, ИП Корнееву Ю.А.) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 18 023 176 рублей 71 копейки, взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 240 166 рублей 66 копеек, об истребовании из чужого незаконного владения у ИП Корнеева Ю.А. нежилые, двухэтажные, отдельно стоящие здания, 1999 года постройки: производственная база (литер А), площадью 825,1 кв.м, и гаражные боксы (литер Б), площадью 1069,6 кв.м, расположенные по адресу: г.Дальнереченск, переулок Прямой, 1, о признании недействительным договора аренды нежилого помещения от 01.03.2011 и применении последствия недействительности ничтожной сделки, об обязании индивидуального предпринимателя Корнеева Ю.А. возвратить Администрации Дальнереченского муниципального района по акту приема-передачи нежилые, двухэтажные, отдельно стоящие здания, 1999 года постройки: производственная база (литер А), площадью 825,1 кв.м, и гаражные боксы (литер Б), площадью 1069,6 кв.м, расположенные по адресу: г.Дальнереченск, переулок Прямой, 1.

Решением суда от 04.10.2012 признан недействительным договор аренды нежилого помещения от 01.03.2011. ИП Корнеев Ю.А. обязал вернуть Администрации Дальнереченского муниципального района по акту приема-передачи нежилые, двухэтажные, отдельно стоящие здания, 1999 года постройки: производственная база (литер А), площадью 825,1 кв.м, и гаражные боксы (литер Б), площадью 1069,6 кв.м, расположенные по адресу: г. Дальнереченск, переулок Прямой, 1. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. С ИП Корнеева Юрия Александровича в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился в суд с жалобой о его отмене. В обоснование жалобы указал, что 08.06.2012 ИН Корнеев Ю.А. снят с учета в качестве индивидуального предпринимателя согласно свидетельству о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. Обращает внимание суда, что исковое заявление принято судом в производство после 08.10.2012, в связи чем спор был неподведомственен Арбитражному суду Приморского края.

Представители сторон в судебное заседание не явились, поскольку в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, дело слушается в отсутствие указанных лиц по правилам ст. 156 АПК РФ.

В канцелярию суда от истца поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Через канцелярию суда от ответчика поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В соответствии с частями 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и других лиц. В связи с этим суд, руководствуясь правилами статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Корнеева Юрия Александровича от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 04.10.2012 по делу N А51-13706/2012, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Корнееву Юрию Александровичу из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2000 (одну тысячу) рублей, уплаченную по чек-ордеру СБ8635/0045 от 03.11.2012.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий

А.В. Ветошкевич

Судьи

С.Б. Култышев Н.А. Скрипка